Sztuczna trawa na Orlikach rakotwórcza? Mamy takie boisko w mieście

- Na razie to informacja medialna, jeśli będzie więcej danych, zwłaszcza tych, które potwierdzałyby, że coś jest nie tak, wtedy będę podejmował decyzję - mówi Gazecie Marek Wyciszkiewicz, dyrektor MOSiR-u, kiedy pytamy o radomszczański Orlik. Onet napisał dzisiaj rano, że tego typu boiska są rakotwórcze, co potwierdza ekspertyza.

(fot. Pixabay)

Przyszkolne boiska trują dzieci. Urzędnicy dyskutują o normach - to tytuł artykułu z portalu Onet.

Są rakotwórcze, działają szkodliwie na rozrodczość, układ krwiotwórczy i nerwowy - znaczne stężenie takich substancji wykryto w nawierzchniach boisk, po których każdego dnia biegają uczniowie wielu szkół w Polsce - piszą autorzy.

O co chodzi? O nawierzchnię. Konkretnie o sztuczną trawę, na którą wysypuje się specjalny gumowy granulat. Jak najbardziej dopuszczony przez normy i stosowany w całej Polsce, także w Radomsku, na jedynym w mieście Orliku przy ul. Rolnej.

Chodzi o to, z czego zrobiony jest granulat. Okazuje się, że guma pozyskiwana jest w procesie recyklingu, ze starych samochodowych opon czy zużytych uszczelek. W Warszawie zbadano granulat z trzech boisk. Ekspertyza wskazuje, że jest szkodliwy dla zdrowia, może być rakotwórczy. Objawy nie wystąpią po roku czy dwóch, ale po kilku lub kilkunastu latach i można je wiązać właśnie z bieganiem po granulacie, z którego pył dostaje się do organizmu.

Skąd pomysł na wykonanie ekspertyzy? Rodzice uczniów, którzy korzystali z warszawskich boisk, zauważyli, że ich dzieci wracają do domów cali w czarnym pyle, dostają wysypki, mają trudności z oddychaniem. Zażądali ekspertyzy, a kiedy ta była już gotowa władze zamknęły boiska. Czy radomszczański Orlik czeka taki sam los?

Jak mówi Gazecie dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, owszem, słyszał o materiale Onetu, ale na razie nie ma żadnych podstaw, żeby takie kroki podejmować. Jak wyjaśnia, to technologia stosowana w całym kraju, w rządowym programie budowy boisk, z którego skorzystało także Radomsko. Jeśli otrzymałby oficjalne informacje na ten temat, wtedy mógłby podjąć decyzję. Jeśli rzeczywiście istnieją badania, które potwierdzają szkodliwość takiej nawierzchni dla zdrowia i życia, to boisko zostałoby zamknięte. Na razie wciąż będzie czynne.

Marek Wyciszkiewicz dodaje, że boisko jest oblegane, więc zamknięcie na pewno utrudniłoby życie wielu klubom i stowarzyszeniom, które z niego korzystają, ale oczywiście zdrowie jest najważniejsze. Na wymianę nawierzchni, jeśli istniałaby jakaś bezpieczna alternatywa, MOSiR nie ma środków. Na razie jednak dyrektor czeka, czy pojawią się nowe informacje.