27 września 2022 roku miejski radny Koalicji Obywatelskiej wszedł do biurowca Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej, na kontrolę, do której przeprowadzenia ma prawo. Wtedy od prezesa miejskiej spółki Zbigniewa Rybczyńskiego usłyszał, że musi na dokumenty poczekać, bo trzeba je przygotować.
Dębski chciał się dzisiaj wtedy, czy Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej szukało najtańszego miału do miejskiej ciepłowni, w jaki sposób to robiło, kogo pytało, jakie odpowiedzi otrzymała spółka i jaką ostatecznie ofertę wybrano. Czyli ile PGK płaci za opał, który spala ciepłownia. Poprosił o dokumenty, jakie w tym temacie przygotowano i umowy, jakie zawarto.
Rybczyński odpowiedział, że spółka szuka jak najtańszego opału, na giełdach organizowanych przez Polską Grupę Górniczą, i w tej chwili płaci za tonę miału najtaniej jak się da, czyli 1596 zł netto plus transport.
Dodał, że kiedyś spóła płaciła 300-400 zł za tonę i tak wzrosły ceny, a do tego jeszcze rosnące opłaty za emisję CO2 i coraz wyższe koszty pracy. Ostatecznie obaj umówili się na przekazanie dokumentów za tydzień.
Ostatecznie panowie umówili się na przyszły tydzień. Radny Dębski chciał też wiedzieć, jak zmieniało się zatrudnienie w PGK od 2016 roku do dzisiaj. Tego też ma się dowiedzieć w poniedziałek.
Jednak za tydzień dokumentów nie było, za to prezes PGK napisał do przewodniczącego rady miasta Tadeusza Kubaka., że radny Dębski powinien najpierw napisać w sprawie kontroli pismo, złożyć pod nim podpis i zwrócić uwagę na ortografię.
Dębski ponownie wystąpił o dokumenty, a wtedy usłyszał, że za kserokopie ma zapłacić... 9500 zł.
I wtedy radny KO skierował sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Rozprawa odbyła się dzisiaj.
- Zawsze warto walczyć do końca, dziś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zobowiązał PGK w Radomsku do udostępnienia brakujących informacji, o które wnioskowałem w trybie informacji publicznej w ubiegłym roku. Od otrzymania akt sprawy spółka będzie miała na to czternaście dni. Ma również zwrócić mi koszty postępowania. Mam nadzieję, że tym razem Prezes stanie na wysokości zadania. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny - napisał na swoim Facebooku Dębski.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Informujemy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na posiedzeniu w dniu 25.05.2023r. rozstrzygał skargę radnego Rafała Dębskiego na bezczynność Spółki PGK w zakresie udostępnienia informacji publicznej, gdzie przedmiotowym wyrokiem Sąd rozpoznawał 18 punktów żądań Pana Rafała Dębskiego, z czego: - 16 żądań Pana Rafała Dębskiego zostało przez Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalone lub odrzucone !!! W tym i te, które powodowały po stronie Spółki bardzo duże koszty ich wytworzenia (radny żądał doręczania ponad 12 tys. stron dokumentów). Jednym z powodów oddalenia żądania Radnego było ustalenie Sądu, że Radny żądał od Spółki PGK w formie papierowej także i tych dokumentów, które wcześniej otrzymał zgodnie z życzeniem w formie elektronicznej, a z którymi się nie zapoznał. 2 punkty żądania Sąd uznał za zasadne. Oba żądania odnoszą się do tej samej kwestii, dowodów z negocjacji, a więc kwestii drugorzędnej biorąc pod uwagę wszystkie inne dokumenty (umowa, aneksy doręczone Panu Dębskiemu, pisma kontrahentów) przedstawiające rzeczywisty zakres działania Zarządu Spółki w zakresie zakupu i negocjowania ceny miału węglowego. W ustnym uzasadnieniu Sąd wskazał, że postępowanie Spółki nie uwzględniające 16 wniosków Pana radnego Dębskiego było prawidłowe, zgodnie z literą prawa, co do dwóch wniosków Sąd zobowiązał Spółkę do ich załatwienia. Decyzje, co do dalszego postępowania Spółki zostaną podjęte po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia orzeczenia.
Informujemy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na posiedzeniu w dniu 25.05.2023r. rozstrzygał skargę radnego Rafała Dębskiego na bezczynność Spółki PGK w zakresie udostępnienia informacji publicznej, gdzie przedmiotowym wyrokiem Sąd rozpoznawał 18 punktów żądań Pana Rafała Dębskiego, z czego: - 16 żądań Pana Rafała Dębskiego zostało przez Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalone lub odrzucone !!! W tym i te, które powodowały po stronie Spółki bardzo duże koszty ich wytworzenia (radny żądał doręczania ponad 12 tys. stron dokumentów). Jednym z powodów oddalenia żądania Radnego było ustalenie Sądu, że Radny żądał od Spółki PGK w formie papierowej także i tych dokumentów, które wcześniej otrzymał zgodnie z życzeniem w formie elektronicznej, a z którymi się nie zapoznał. 2 punkty żądania Sąd uznał za zasadne. Oba żądania odnoszą się do tej samej kwestii, dowodów z negocjacji, a więc kwestii drugorzędnej biorąc pod uwagę wszystkie inne dokumenty (umowa, aneksy doręczone Panu Dębskiemu, pisma kontrahentów) przedstawiające rzeczywisty zakres działania Zarządu Spółki w zakresie zakupu i negocjowania ceny miału węglowego. W ustnym uzasadnieniu Sąd wskazał, że postępowanie Spółki nie uwzględniające 16 wniosków Pana radnego Dębskiego było prawidłowe, zgodnie z literą prawa, co do dwóch wniosków Sąd zobowiązał Spółkę do ich załatwienia. Decyzje, co do dalszego postępowania Spółki zostaną podjęte po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia orzeczenia.