Prezydent zaplanował podwyżkę stawek podatku od nieruchomości na poziomie średnio 14 procent. Przeciw byli przedsiębiorcy. Podwyżki miały być głosowane na najbliższej sesji. Zablokował to Wspólny Samorząd
Przeciw podwyżce stawek podatku od nieruchomości zaprotestował Wspólny Samorząd. Według ustaleń Gazety, był przeciw nowym stawkom, nie podobało mu się też, że o pomyśle zmiany stawek dowiedział się z mediów. W poniedziałek wieczorem do późnego wieczora trwało posiedzenie miejsko-powiatowej koalicji RdR-PiS-Wspólny Samorząd. Prezydent wycofał się podwyżek, które miały być głosowane na najbliższej sesji, 24 listopada.
- Jarosław Ferenc nie da rady podnieść podatków w Radomsku. Prezydent chciał ją zrobić i przedstawił nawet projekt uchwały ale poniósł bolesną porażkę. Okazało się że część radnych koalicji się zbuntowała i odmówiła glosowania za podwyżkami - skomentował na swoim Facebooku Łukasz Więcek, szef klubu radnych miejskich Koalicji Obywatelskiej
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Dziękujemy ws, choć wiemy że niektórzy jego członkowie działali w swoim interesie. mają tyle placów i domów pod wynajem że by zabolało
Sypie się koalicja. Doktor zostanie z PiSem, jak Himmilsbach z Angielskim. A na końcu sam zostanie, bo PiS kandydata wystawi, a ludzie mu zdrady nie zapomną. Wybory tuż tuż.
Czyli kampania się rozpoczęła. Mam nadzieję, że mu to nie pomoże. Czekamy na kontrkandydatów.
Podobno że ma kandydować na prezydenta Radomska ten gościu gruby z brodą ze starostwa coś strasznego by się stało ale teraz już chyba mieszkańcy nie dadzą się wykiwać jakimś tam gońcom.
A od PiS-owców do miasta kto kandydował będzie? Grupa doktora-przewodniczącego, raczej skompromitowana trwaniem przy doktorze-prezydencie, zamiast przy poseł Ani. więc raczej wszyscy kandydaci na radnych nowi, od Ani. A PiS-owcy w starostwie? Też od Ani? Ma tylu? Jak żyć? Jak się ustawić? Ból ściska PiS-owców.
A ja to, panie, mam tak: wstaje o 2:45, żeby się położyć, bo do pracy idę na 14... Sens tych komentarzy jest taki, że piszą o gruszce a komentują o pietruszce. Skoro była propozycja podwyżki opłat za nieruchomości i to aż o 14% (Ludzie dajcie żyć), to czemu tu się ""pieprzy" o wyborach samorządowych? Niektórych "posiadaczy" nieruchomości, bardzo zabolała by ta podwyżka, ale nie protestują przeciw horrendalnym podwyżkom za ciepło, z ciepłowni miejskiej. I jak ktoś tu trafnie napisał, wzrost podatku od nieruchomości - BOLI. Ale wzrost za co. - NIE, Bo za to ciepło płaci ten ,kto wynajmuje lokal u tego właściciela. I po sprawie... W Radomsku, to w ogóle są ceny za 1 GJ przeniesione z Księżyca, liczniki poboru ciepła tak napier...lają, że tylko świst słychać wokół... KTO TO TAK WYMYŚLIŁ? Za ogrzanie 30 m . kw. , do temp. 18 C, - 400pln/m-c + opłata stała - całoroczna. (60-80PLN)
Dokładnie i w punkt. Zabolało, że podatek dotknąłby ich osobiście, ale nie bolą ich ceny za ogrzewanie tak jak piszesz. Teraz miało być 14% , po wyborach w przyszłym roku sytuacja będzie zupełnie inna i wtedy jak będzie trzeba podnieść i wprowadzić 20% to dopiero wtedy zacznie się krzyk, że jak to tak...że w zeszłym roku miało być 14, a teraz już 20. Trzeba było się zgodzić na 14% i byłoby po problemie. I swoją drogą ludzi boli 14% , ale nie boli to, że Tusk przez lata , a później Kaczyński doili ich równo wprowadzając podwyżkę od podwyżki podatków... wtedy było okej
z treści tego artykułu + poprzedniego o dobrym wujku wynika, że ws zawdzięczają radomszczanie łaskawość prezydenta. Idą wybory i dostajemy wskazówki?
Dziękujemy ws, choć wiemy że niektórzy jego członkowie działali w swoim interesie. mają tyle placów i domów pod wynajem że by zabolało
Sypie się koalicja. Doktor zostanie z PiSem, jak Himmilsbach z Angielskim. A na końcu sam zostanie, bo PiS kandydata wystawi, a ludzie mu zdrady nie zapomną. Wybory tuż tuż.
Czyli kampania się rozpoczęła. Mam nadzieję, że mu to nie pomoże. Czekamy na kontrkandydatów.