W styczniu 2021 roku napisaliśmy, że spółka nie posiadała wszystkich dokumentów do wniosku o 24 mln zł dotacji na rozbudowę zakładu w Płoszowie, a złożyła oświadczenie, że je posiada. PGK zarzuciło gazecie nieprawdę. Sąd w ustnym uzasadnieniu całkowicie podważył wersję spółki i przyznał rację Gazecie
(TOP 2023. Przypominamy najgłośniejsze teksty Gazety Radomszczańskiej 2023 roku. Będą dostępne dla wszystkich bez ograniczeń do końca roku. Przeczytajcie, sprawdźcie, czy warto być z nami. Jesteśmy niezależni i patrzymy władzy na ręce dzięki Wam. Zachęcamy, bądźcie z nami w ramach subskrypcji radomszczanska.pl/paywall)
5 marca 2021 roku, sala obrad rady miasta w budynku przy ul. Tysiąclecia. Za stołem radni Wioletta Pal (niezależna), Bartłomiej Biskup (Prawo i Sprawiedliwość, wtedy jeszcze w opozycji). Naprzeciw Marek Glądalski, prezes PGK......
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną prenumeratą cyfrową. Skorzystaj z subskrypcji
Pozostało 95% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępTwoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Zachęcamy Czytelników Gazety Radomszczańskiej do zapoznania się z treścią orzeczenia dostępną pod adresem https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/152515000000503_I_C_000470_2021_Uz_2022-04-06_001. W uzasadnieniu wyroku pierwszej instancji, którego postanowienia zostały utrzymane w mocy w wyniku odrzucenia złożonej przez Przedsiębiorstwo apelacji (dot. naruszenia dóbr osobistych Spółki przez redakcję Gazety Radomszczańskiej) Sąd stwierdził, że: "Ponad wszelką wątpliwość z przeprowadzonego w sprawie postępowania dowodowego wynika, że informacja ta (że we wniosku o dofinansowanie PGK poświadczyło nieprawdę w zakresie oświadczenia co do posiadania SIWZ) była nieprawdziwa – powodowa spółka posiadała bowiem SIWZ zgodnie z wymogami przewidzianym przez regulamin konkursu. Prosimy o formułowanie opinii na podstawie dokumentów, wyroków i uzasadnień do wyroków oraz o powstrzymanie się od ferowania i rozpowszechniania nieprawdziwych i niezgodnych z dokumentami, opinii.
Zachęcamy Czytelników Gazety Radomszczańskiej do zapoznania się z treścią orzeczenia dostępną pod adresem https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/152515000000503_I_C_000470_2021_Uz_2022-04-06_001. W uzasadnieniu wyroku pierwszej instancji, którego postanowienia zostały utrzymane w mocy w wyniku odrzucenia złożonej przez Przedsiębiorstwo apelacji (dot. naruszenia dóbr osobistych Spółki przez redakcję Gazety Radomszczańskiej) Sąd stwierdził, że: "Ponad wszelką wątpliwość z przeprowadzonego w sprawie postępowania dowodowego wynika, że informacja ta (że we wniosku o dofinansowanie PGK poświadczyło nieprawdę w zakresie oświadczenia co do posiadania SIWZ) była nieprawdziwa – powodowa spółka posiadała bowiem SIWZ zgodnie z wymogami przewidzianym przez regulamin konkursu. Prosimy o formułowanie opinii na podstawie dokumentów, wyroków i uzasadnień do wyroków oraz o powstrzymanie się od ferowania i rozpowszechniania nieprawdziwych i niezgodnych z dokumentami, opinii.