Patobudżet obywatelski: „A ty, dziecko, zagłosujesz na ten projekt. Tylko przynieś papier”

Normalnie cały czas krytykuje GR za słabych dziennikarzy (A.Andrysiak mimo mojego braku sympatii jest jedyny dobrym dziennikarze) i tragiczne tematy, natomiast pierwszy raz muszę obiektywnie stwierdzić, że jest to dobry artykuł i trafia w samo sedno!

Wszystko fajnie, ale redaktor nie ma racji pisząc: "I tak też to wyglądało w Radomsku na początku...." Nie, tak to nie działało od pocżatku redaktorze. A może pan to zweryfikować z pańsskim pracownikiem. Podczas pierwszej edycji promował jako rodzic ucznia projekt budowy boiska wielofunkcyjnego przy szkole nr 1 - nawiasem mówiąc także niestety niedostępnym dla dzieci (całe wakacje po wybudowaniu boisko było zamknięte). I tam drogi redaktorze dochodziło do gorszych patologii. Do "promowania" ruszyły sprzataczki i inni pracownicy szkoły. Była wtedy rejonizacja i dzieci mojej kuzynki, które nie przyniosły wypałnionych kart z głosami na projekt szkoły zostały objęte ostracyzmem przez nauczycieli i koleżanki i kolegów, a nie mogli zagłosować, bo mieszkali w obszarze, gdzie promowane były boiska dla szkoły 6. Dzieci przestały chcieć chodzić do szkoły i zaczęły się w nocy moczyć - taka to była presja. Albo zadyma z radnym powiatowym Arkadiuszem C i kartach do głosowania? Powinien redaktor pamiętać te wydarzenia bo był członkiem zespołu. Niestety budżet obywatelski od początku w Radomsku pełny był patologicznych kombinacji.

Zasmucę. Zweryfikowałem, bo byłem w pierwszej i drugiej edycji z zespole konsultacyjnym. To, co się działo w Jedynce, spotkało się z natychmiastową redakcją zespołu BO, wydano oświadczenie w tej sprawie, wskazując nieprawidłowości (którego byłem współautorem), a w kolejnej edycji zmieniono regulamin zakazując takich praktyk. Co więcej, spotkało się to też z natychmiastową reakcją urzędu. Tak jest różnica między stanem przeszłym a obecnym.