Chybalski do Rząsowskiego o obwodnicy: to wy zablokowaliście ten projekt. Taki mieliście interes polityczny

Kilka dni temu radny powiatowy Koalicji Obywatelskiej Marek Rząsowski napisał na Facebooku, że brakująca część obwodnicy Radomska nie powstanie wcześniej niż w 2030 roku. Taką informację uzyskał podczas spotkania z przedstawicielami Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Dziś odpowiedział mu powiatowy radny PiS Paweł Chybalski, zarzucając, że to przez radnych miejskich Platformy nie mam do dziś tej drogi

Chybalski napisał: 

„Rozumiem różne formy aktywności, niektórzy biegają, inni lubią gry komputerowe, są też tacy którzy przekazują w sieci różnego rodzaje informacje. I nie ma tym nic złego jeśli treści przekazywane nie rozjeżdżają się z prawdą. Staram się nie uczestniczyć w tego rodzaju polemikach i dyskusjach, ale kiedy widzę że ktoś próbuje poruszać tematy strategicznie ważne dla naszego miasta i diametralnie rozjeżdża się z prawdą, próbując lansować swój punkt widzenia i siebie przy okazji bez rzetelnego podejścia do tematu, jako mieszkaniec uważam że powinienem interweniować... Właśnie chcę podejść do tematu jako mieszkaniec ulicy Wypoczynkowej. Nie jako radny powiatowy czy członek PiS

Nie będę ukrywał, że do napisania tego tekstu nakłoniła mnie lektura wpisu mojego kolegi z Rady Powiatu. Otóż Marku Rząsowski - mina Twa rzeczywiście nietęga, ale chciałbym przypomnieć rok 2016, kiedy RDOŚ był na etapie wydawania decyzji środowiskowej dla wariantu C - przez Folwarki. Jest to kluczowy moment w „neverendig story” tej obwodnicy. I co się wtedy stało??? Otóż na sesji Rady Miasta w dniu 15.07.2016 roku została przyjęta uchwała wskazująca wariant A po KOPI (wariant przez ul. Wypoczynkową) jako wariant preferowany, o mniejszych skutkach społecznych i niższych kosztach budowy. Wy, jako przedstawiciele mieszkańców miasta i w ich imieniu, skazaliście ich samych na tą sytuację, którą mamy obecnie. Ochroniliście Państwo wtedy dzielnicę Folwarki i ich mieszkańców przed niechcianą inwestycją. Zrobiliście to kosztem pozostałych mieszkańców Radomska. Ochroniliście to złe słowo, bo mieszkańcy z tej dzielnicy też stoją w korkach na ul. Krakowskiej. Tą uchwałą przekreśliliście wiele lat pracy GDDKiA oraz RDOŚ nad wydaniem decyzji środowiskowej dla obwodnicy „przez Folwarki”. Tyle roboty urzędników „jak krew w piach”.

Po prostu procedowanie nad decyzją środowiskową zostało cofnięte do punktu wyjścia. Dlaczego??? Ponieważ Wasz interes polityczny leżał po tej samej stronie co interes PF (prezydent Ferenc - dop. red). W imię koalicji podjęliście decyzję, której skutki mieszkańcy Radomska odczuwają do dzisiaj przy każdym zdarzeniu na autostradzie A1. Możecie oczywiście mówić, że nie wiadomo było…. Otóż wiadomo było jakie skutki przyniesie ta uchwała. Mówił o tym sam naczelnik wydziału dokumentacji GDDKiA Marek Brodowski. Na nadzwyczajnej sesji przestrzegał, że ciężko będzie uzyskać decyzję środowiskową dla budowy obwodnicy przez Wypoczynkową. Natomiast decyzja środowiskowa dla wariantu przez Folwarki była praktycznie gotowa i miała być wydana za kilka tygodni. Przypominam, to był rok 2016. Rada Miasta zaryzykowała. Rada, której byłeś członkiem. Sam zagłosowałeś za tym aby GDDKiA jako inwestor zajęła się budową obwodnicy przez Wypoczynkową.

Gdyby nie ta błędna decyzja z dużym prawdopodobieństwem mogę stwierdzić, że miasto miałoby już obwodnicę lub jej budowa byłaby w fazie końcowej.

I co się dzieje dalej???.. Otóż zgodnie z przewidywaniami RDOŚ nie wydaje decyzji środowiskowej dla przebiegu obwodnicy przez ul. Wypoczynkową. GDDKiA musi przeprojektować ten wariant. Trzeba uwzględnić dodatkowe korytarze dla zwierząt, zadbać o wyciszenie i co najważniejsze NALEŻY PRZEPROJEKTOWAĆ OBIEKT INŻYNIERYJNY NA RZECE WARCIE. Ładnie się to nazywa, przeprojektować… W rzeczywistości to trzeba obecny most wyburzyć i w jego miejsce wybudować NOWY, wyższy i dłuższy aby zwierzęta tamtędy mogły przejść.

Szanowni członkowie ówczesnej Rady Miasta… Gdzie tu oszczędności???? Gdzie dbałość o pieniądze podatnika i wygodę i bezpieczeństwo mieszkańców. Okazuje się, że wariant który miał być tańszy będzie o wiele droższy od pierwotnego przez Folwarki. Mało tego, okazuje się wg decyzji środowiskowej skutki społeczne są zbliżone w obu wariantach. Czyli co??? Miało być lepiej, a wyszło jak zwykle. Miało być taniej a wyszło drożej, a co najważniejsze na pewno wyszło dłużej bo w tej chwili GDDKiA jest mniej więcej w tym samym miejscu z dokumentacją co w 2016. No i ta Twoja nietęga mina. Koń by się uśmiał. Tylko mieszkańcy ulicy Wypoczynkowej dalej zastanawiają się „czy malować duży pokój?”

Po więcej informacji zapraszam na grupę Obwodnica w Radomsku."