Wiceprezydent: wykonawca podsunął protokół ze zmienioną datą. Wykonawca: to ich wersja

Z jaką datą jest podpisany protokół odbioru nowego basenu? - pytała dziś na sesji rady Wioletta Pal. Prezydent Jarosław Ferenc przyznał, że protokół finansowo-rzeczowy, będacy podstawą do rozliczenia prac, podpisano pod koniec maja, ale widnieje na nim data 16 grudnia 2020. Dlaczego miasto go podpisało? Według wiceprezydent Moniki Andrysiak, której podpis widnieje na dokumencie, wykonawca podsunął urzędowi protokół ze zmienioną datą. Marcin Skubisz z firmy Inkomet całą sprawę komentuje krótko: - Komisja podpisała protokół, wszystko się w nim zgadza. Jeśli miasto mówi coś innego, to jest to ich wersja.

Najpierw na pytanie radnej odpowiedziała wiceprezydent Monika Andrysiak: - Protokół jest podpisany pod koniec maja. Termin usunięcia wad minął 15 czerwca, od 16 czerwca trwa odbiór po usunięciu usterek. Ostateczny protokół usunięcia usterek nie został jeszcze podpisany.

Jej odpowiedź uzupełnił prezydent Jarosław Ferenc: - Na tym też polegała nieuczciwość, bo była nieuczciwość, że wykonawca zgłosił do nadzorubudowlanego wykonanie basenu 4 listopada - powiedział prezydent. - A jeszcze wiele rzeczy zostało do zrobienia. Wykonawca zgłosił, że wszystkie roboty zostały wykonane. Protokół został podpisany pod koniec maja, ale przedsiębiorca przedstawił protokół, na którym była data 16 grudnia. Został wezwany do zaktualizowania daty, ale tego jeszcze nie zrobił. I macie państwo przykład na czym ta nieuczciwość polega. Zmierzymy się z tym i swoje racje przedstawimy.

- Czyli fizycznie protokół podpisany został w maju, ale ma datę grudniową? - dopytywała radna.

Monika Andrysiak odpowiedziała, że są problemy z datami na protokole i fakturze wystawionej za wykonane prace, co ma być niezgodne z prawem.

- Proszę przynieść protokół na sesję, żebyśmy mogli go zobaczyć. Kto go przygotowywał? To kolejne opowieści z mchu i paproci? Co pan zgłosił do prokuratury, te dwie różnice w datach?

Wiceprezydent Andrysiak odpowiedziała, że w prokuraturze jest sprawa dziennika budowy i daty zakończenia prac budowlanych 4 listopada, co zostało w nim zapisane. 

W przerwie radna Pal mogła zobaczyć oba protokoły. Na protokole odbioru widnieje data 21 maja 2021. Na protokole finansowo-rzeczowym, przygotowanym 21 maja 2021, w miejscu zakończenia robót widnie data 16 grudnia 2020. Jak mówi Monika Andrysiak, pół godziny po jego podpisaniu wykonawca został wezwany do skorygowania daty. - Do tej pory nie ma z nim w tej kwestii kontaktu.

Marcin Skubisz z firmy Inkomet całą sprawę komentuje krótko: - Komisja podpisała protokół, wszystko się w nim zgadza. Jeśli miasto mówi coś innego, to jest to ich wersja.