Oskarżenia, zarzuty, obrona, atak. Prezydent Ferenc dostał absolutorium za 2020 rok

- Jest pan najdroższym prezydentem w historii miasta, mamy największy w ciągu ostatnich pięciu lat wzrost opłat i podatków dla mieszkańców. Kiedy był pan radnym opozycyjnym, blokował pan wszelkie podwyżki. Wyciął pan też najwięcej dużych drzew w historii - mówił radny KO Łukasz Więcek w debacie nad raportem o stanie miasta, po której radni koalicji Razem dla Radomska, Wspólnego Samorządu i Prawa i Sprawiedliwości zagłosowali za udzieleniem prezydentowi Radomska wotum zaufania. A kilkanaście minut później koalicja udzieliła Jarosławowi Ferencowi absolutorium. Jo jedno z najważniejszych dla prezydenta głosowań w ciągu roku.

Zanim radni przeszli do głosowania, najpierw debatowali nad raportem o stanie miasta, ten dokument musi zostać przez prezydenta przygotowany. A w nim znajdują się szczegółowe dane na temat stanu miasta. Kilka punktów przedstawiła Karolina Brzozowska-Dymus, kierownik Biura Funduszy Zewnętrznych i Strategii Miasta.

A potem mówili radni.

Łukasz Więcek (KO): - Raport ocenia miasto, pokazuje pewne dane, ale można popaść w zachwyt. A na stronie raportu najbardziej prawdziwe jest zdjęcie pana prezydenta, pozostałe dane nie pokazują sytuacji miasta - i wyliczał to, czego w raporcie nie widać, czyli że naszym problemem jest demografia, czyli wyludnianie miasta. Przypomniał o ludziach, którzy do Radomska przyjeżdżają do pracy, ale miasto nie robi nic, żeby sprowadzali tu swoje rodziny. - To duży błąd, bo to szansa dla miasta.

Mówił też o za małym wsparciu dla trzeciego sektora, czyli organizacji pozarządowych. I o Budżecie Obywatelskim, że miało go już nie być, na szczęście jest nowa edycja. O inwestycjach, że mamy inwestycyjny boom, ale akurat u nas mamy kłopot z ich jakością. - W 2020 oddaliśmy Reymonta po remoncie. To przykład jak można źle wydać pieniądze - oceniał radny. I zaznaczył, że to nie jest rewitalizacja. Tam nie ma przedsiębiorców, to jest wielka patelnia, to nie jest coś na co mieszkańcy czekali.

Przypomniał jeszcze nowy basen i remont piwnic z MDK, z tymi inwestycjami też są wielkie problemy. - Jest pan najdroższym prezydentem w historii miasta, mamy największy w ciągu ostatnich pięciu lat wzrost opłat i podatków dla mieszkańców. Kiedy był pan radnym opozycyjnym, blokował pan wszelkie podwyżki. Wyciął pan też najwięcej dużych drzew w historii - Więcek dość długo punktował kolejne części raportu. - Nie popadajmy w samozachwyt nad miastem, bo jest wiele do zrobienia - zakończył.

Andrzej Kucharski (PiS): - Po raz pierwszy spotkałem się z takim frontalnym atakiem na prezydenta przez tych, którzy tworzyli przecież koalicję go wspierającą, a debatujemy nad raportem, który zawiera to, co oni współtworzyli. Samokrytyka jest bardzo dobra, ale chyba chodzi o politykierstwo, bo to wy współtworzyliście ten program. Nie podoba się wam nawet wizerunek prezydenta, do czego trzeba dużej dozy złośliwości.

Radny przyznał, że demografia, to "pewna tragedia", ale dotyczy wielu takich miasteczek jak Radomska. Starzejemy się, ale robimy się coraz wygodniejsi, żeby to jednak zmienić, trzeba powrócić do kultu ojcostwa. - I wtedy jest szansa, żeby ten stan zmienić - oceniał. Co do ludzi przyjeżdżających do pracy, to on wolałby inwestować w repatriantów. - Myślę, że program repatriazacyjny będzie w naszym mieście realizowany, ale to przyszłość.

Rafał Dębski (KO): - To właśnie dlatego, że ta współpraca, w naszej ocenie, nie była partnerską, dziś tej koalicji nie ma. Pan prezydent znalazł sobie nowego koalicjanta, my byśmy przeciw większym podatkom i wyższymi stawkami za odbiór odpadów, i dzisiaj ten punkt się w porządku obrad znajduje - radny stwierdził, że prezydent zamiast reagować na pandemię: - Zamknął się w swoim pokoju i patrzył co robią inne miasta. A powienien wyjść do przedsiębiorców i powiedzieć, żeby się nie martwili, bo wprowadzi stosowne uchwały, które pozwolą nie płacić im podatków, jeśli ucierpieli z powodu Covid. A my dzisiaj, na sesji absulutoryjnej, słyszymy od prezydenta, że nie wie, jaka kwota z puli na pomoc dla przedsiębiorców zostałw wykorzystana. Tak nie zachowuje się gospodarz.

Prezydentowi dostało się też za blokowanie inicjatyw uchwałodawczych czy konsultacje społeczne, których Jarosław Ferecn miał interpretować na swój sposób.

Jarosław Ferenc (RdR): - Miasto dużo robi, w wielu dziedzinach, dlatego to najważniejsza debata w roku, ale powinna być merytoryczna - odpowiedział na krytykę. - Radny Więcek zaczął od demografii... Pandemia wpłynęła na Radomsko, bo urodzin mniej, ale zgonów więcej. Nie jesteśmy wyjątkiem w Polsce. Nie mogę się zgodzić, że nie pomagamy tym, którzy chcą się tutaj osiedlić. W szkołach w Radomsku jest ok. 40 dzieci z zagranicy, i są objęte pomocą. Mamy ich też coraz więcej w przedszkolach. Na sport o dotacje co roku, odkąd jestem, dajemy więcej - wymieniał punkt po punkcie. - Pomoc dla organizacji była, m.in. zwalnialiśmy je z czynszów. Jeśli chodzi o BO, to został zawieszony przez pandemię. Jeśli chodzi o środki zewnętrzne, to musicie państwo przyznać, że w ostatnich latach miasto pozyskało ich bardzo dużo. To, że na kilkadziesiąt inwestycji, mamy problem z jednym przedsiębiorcą, to nie znaczy, że mamy ze wszystkimi. Dlatego, że wprowadził w błąd pracowników i prezydenta, sprawa jest w prokuraturze. Myślę jednak, że w jeszcze w wakacje ten basen zostanie otwarty - prezydent wskazywał na inne miasta i inwestycje, które miały być już gotowe, a wciąż nie są. - Mówicie, że jestem najdroższym prezydentem... Panie radny Więcek, niech pan przeanalizuje, jakie stawki i podatki w innych miastach. I wyjdzie panu, że są droższe miasta niż Radomsko. Radomsko ma stawki niższe niż miasta porównywalne do Radomska.

Prezydent odpierał krytykę wyliczając m.in. ile miasto wydaje na inwestycje, ok. 60 mln, a ile wydawało kiedyś - 15 mln. - Populizm jest dobry, ale nie popłaca.

Grzegorz Minecki (RdR): - Wypisałem sobie siedem punktów... Mój szacowny przedmówca, pan prezydent, już praktycznie wszystko powiedział - radny odniósł się do "najdroższego prezydenta. - To oznacza, że zasiadam w najdroższej radzie, bo wszyscy głosujemy za projektami uchwał.

A jeśli chodzi o demografię, to "nie można mówić, że nie pomagamy mieszkańcom", bo kilka lat temu na mieszkania czekało 229 rodzin, w 2020 106, a teraz tylko 96 rodzin.  Radny nie zgadza się też, że nie dba się o organizację, do do rewitalizacji, to był dopiero pierwszy etap. - Czego się spodziewaliśmy, że zaraz przyjdą przedsiębiorcy? Przypomnijmy sobie Łódź, gdzie dzierżawcy przenieśli się do Manufaktury. Zróbmy coś, żeby przedsiębiorcy chcieli przenieść się do centrum. W 90 procentach są tam kamienicznicy, na nich nie mamy wpływu, mamy tylko 10 proc.

Andrzej Otoliński (WS): - Jestem trochę zaskoczony krytyką pana prezydenta. Jesteśmy w koalicji z obecnym prezydentem pięć lat. Przez pięć lat było pięknie, nie było krytyku z waszej strony. Teraz wychodzi na to, że wszystkie sukcesy to radni Platformy Obywatelskiej, a wszystkie porażki to pan prezydent.

Kamil Bugdal (RdR): - Cieszę się, że raport w tej formie powstał, bo to cenna wiedza. A co do dyskusji, która się tu toczy. Mnie wyznaczone kierunki rozwoju tego miasta napawają mnie dumą, widzę, że to miasto zmierza w dobrym kierunku. Jak mówił pan prezydent, zmiana jest procesem. Czasem lider musi zmienić kierunek, przestawić żagle, naszym okrętem steruje dobry kapitan - ocenił.

Radosław Rączkowski (niezależny): - Debata nie jest po to, żeby się boksować. Żadna władza nie jest idealna, a mieszkańca nasze dyskusje nie obchodzą, on chce żyć w dobrym mieście - radny przepraszał, że wytyka jednak prezydentowi błędy, ale: - Nie popełnia ich ten, kto nic nie robi.

Dyskusja toczyła się kolejne minuty, radni zabierali głos ad vocem, do podnoszonych kwestii odnosił się tez prezydent. A na swoją kolej czekał jedyny mieszkaniec, który w dyskusji nad raportem chciał wziąć udział, Paweł Aulich ze stowarzyszenia Młode, które działa od pół roku. Przypomniał, że składał do BO projekt na rower miejski, ale nie był głosowany, bo, jak mu miasto odpowiedziało, jest sprzeczny ze strategią miasta, które miało starać się o pieniądze z konkursu na transport niskoemisyjny. Mieszkaniec chciał wiedzieć, czy projekt do konkursu został złożony. - Bo mój projekt został przyblokowany, bo miały być pieniądze z innego źródła i chciałbym wiedzieć, czy w nowej edycji mogę składać taki wniosek? Rower miejski w Piotrkowie ma duże powodzenie. 

Co do rowerów miejskich, miasto nie miało spójnej koncepcji ścieżek rowerowych, a że nie miało, nie zaryzykowało składania wniosku. Za to zaczęło przygotowywać koncepcję sieci ścieżek. Wkrótce ma być gotowa, w przetargu zostanie wybrana firma, która go dla miasta wykona. A wtedy miasto będzie aplikować o pieniądze. A jak będą ścieżki miasto pomyśli o miejskich rowerach.

- Miasto z dużą bonifikatą sprzedało budynek przy Sucharskiego, a teraz w Polsce zniknęło wiele wydziałów, także ta w Radomsku, rerutacji nie było. Może udałoby się go odzyskać? Czy Społeczna Akademia zgłaszała miastu, że nie będzie rekrutacji? - brzmiało kolejne.

I jeszcze geotermia: - Może wydarzyło się coś w tym temacie i należałoby to zwrzeć w raporcie? Czy jest w ogóle szansa w tym temacie? Sprawa transmisji sesji. Może kanał na YouTubie, bo transmisje to dodatkowy koszt. A sejmik w Łodzi, i wiele samorządów, ma transmisje na YouTube - pytań od radomszczanina było sporo.

Po kilkugodzinnej dyskusji, w której nie brakowało emocji, radni głosowali: 12 za wotum zaufania, 2 przeciw, 7 wstrzymujących.

Potem jeszcze przedstawiono budżet, opinię RIO i kilku komisji, i już przewodniczący Tadeusz Kubak mógł zarządzić głosowanie absolutoryjne. Niespodzianki nie było: 12 za,  2 przeciw, 7 wstrzymujących się.