Obiekty sportowe miały być czynne dużej? Mieszkańcy chcieli, radni poparli, ale rada sportu jest na nie

„Uznaje się za wystarczające zapewnienie funkcjonowania obiektów sportowych w ich dotychczasowym wymiarze godzin. Z bieżących informacji pozyskiwanych od klubów sportowych wynika, że nie ma potrzeby wydłużania czasu funkcjonowania tych obiektów” - taką uchwała podjęła Miejska Rada Sportu. Wcześniej radni miejscu uznali za zasadną petycję podpisaną przez 700 mieszkańców, by obiekty sportowe i rekreacyjne były czynne dłużej.

„W związku z pojawiającymi się w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej skargami części mieszkańców na hałas generowany przez osoby uprawiające sport na miejskich obiektach oraz ich częściowego zamykania (PSP nr 6, boisko na Gliniankach) składam niniejszą petycję w imieniu tej części mieszkańców, którym na sercu zależy możliwość swobodnego realizowania swoich pasji i zainteresowań zwłaszcza w zakresie aktywności fizycznej na świeżym powietrzu.
Proszę przeanalizować aktualizację regulaminu dla boisk sportowych (uchwała RM nr XLVI/356/17), gdzie określono godziny pracy obiektów od 9:00 do 19:00 (październik-marzec) i od 8:00 do 21:00 (w miesiącach kwiecień-wrzesień), gdyż z doświadczenia widać, że czasami latem godzina 21:00 jest tą, gdy upały stają się na tyle dopuszczalne, że można bezpiecznie wyjść z domu w celu uprawiania aktywności fizycznych.”
Tak zaczynała się petycja przygotowana przez Artura Szpondera, prezesa Radomszczańskiego Alarmu Smogowego. Zebrał pod nią 700 podpisów mieszkańców. We wrześniu debatowali nad nią radni miejscy. Choć prezydent i jego radni byli przeciw, większość, którą ma Koalicja Obywatelska, była za. Petycja została przyjęta, prezydent powinien zaproponować zmiany, które będą ją uwzględniały. Na razie przesłał do przewodniczącego rady Rafała Dębskiego (KO) pismo z uchwałą Miejskiej Rady Sportu. Podjęta została 2 października, do Dębskiego trafiła 22 listopada.

Rada sportu uważa, że godzin nie trzeba wydłużać, bo kluby nie widzą takiej potrzeby. Pisze także: „Powyższe potraktowane jest troską o unikanie sytuacja stwarzających możliwość dewastacji przedmiotowych obiektów oraz zapobiegania znacznego wzrostu kosztów ich funkcjonowania.”
Czy to oznacza, że petycja zostanie zignorowana przez władze? Radni mogą samodzielnie przygotować projekt odpowiedniej uchwały.