Burmistrz przesłuchuje. Pracownicy: pytał nas, z jakiego obozu politycznego pochodzimy i czy popieramy starą władzę czy nową

Ja wiedziałam, że tak będzie. Czego można się spodziewać po młotku, że będzie tłukł.

A czy burmistrz odróżnia Górę Kamieńską od Góry Kamieńsk ?

O burmistrzu Jarku można znaleźć ciekawe informacje na stronie https://www.bip.piotrkow.pl/index.php?idg=4&id=2106&x=135&y=31 Wystąpienie pokontrolne nr PKW.1712.1.2021 z planowej kontroli przestrzegania zasad gospodarowania środkami budżetowymi przyznanymi w planie finansowym na 2019 rok przeprowadzonej w Biurze Prasowym Urzędu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego Pan Jaruś to lepszy cfaniak , bo nie chciał podpisać protokołu sekretarz z kontroli- szereg uchybień i niedopełnienie obowiązków , żeby nie napisać więcej- On chyba myśli że to co robi na boisku można robić w polityce... cytat" Ustalenia kontroli udokumentowane zostały w protokole kontroli z dnia 28 października 2021 r. którego podpisania Pan odmówił, składając w dniu 3 listopada 2021 r. zastrzeżenia do jego treści. Osoba kontrolująca, po dokonaniu analizy złożonych zastrzeżeń i uwag, nie uznała ich w całości z uwagi na ich bezzasadność. Stanowisko kontrolującej w sprawie zastrzeżeń zostało przekazane do kierownika Biura Prasowego w piśmie z dnia 10 listopada 2021 r. " Analiza wszystkich wydatków zaplanowanych i wykonanych przez Biuro Prasowe Urzędu Miasta w 2019 r. wykazała, że realizacja planu wydatków na poziomie równym lub bliskim 100% była w rozdziale 75075 – Promocja jednostek samorządu terytorialnego w zadaniach PRK-02/G – Rubryki samorządowe i PRK-03/G – Wydanie rocznika Nasz Piotrków oraz w rozdziale 75095 – Pozostała działalność w zadaniach PRK-05/G – Publikowanie i emisja komunikatów, życzeń okolicznościowych oraz kondolencji w mediach i PRK-06/G – Budżet Obywatelski. W pozostałych zadaniach (r. 70005 – Gospodarka gruntami i nieruchomościami zadanie PRK-01/G Publikowanie ogłoszeń, r. 75075 – Promocja jednostek samorządu terytorialnego, zadanie PRK-04/G – Inne publikacje w mediach oraz zadanie PRK-09/G – Promocja miasta w Internecie oraz mediach społecznościowych) wykonanie planu kształtowało się na poziomie od 32,89 % do 89,28 %. Łączne wykonanie planu było na poziomie 89,27 %, a niewykorzystane środki, pozostałe na koniec roku 2019, wyniosły 18 242,93 zł. W przypadku zadań, w których wystąpiły znaczne różnice między wielkościami ujętymi w planie a wykonanymi wydatkami, nie dokonano korekty planu w celu jego urealnienia, adekwatnie do rzeczywistych potrzeb komórki. W zakresie przestrzegania zasad realizacji wydatków budżetowych określonych w ustawie o finansach publicznych oraz uregulowań wewnętrznych dotyczących udzielania zamówień publicznych  Nieudokumentowano przeprowadzenia rozeznania cenowego poprzedzającego realizację zadań dotyczących podawania do publicznej wiadomości wykazu nieruchomości przeznaczonych do zbycia lub oddania w użytkowanie, najem, dzierżawę lub użyczenie, wynikających z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (wydatki w rozdziale 70005 – Gospodarka gruntami i nieruchomościami, zadanie PRK-01/G – Publikowanie ogłoszeń). Obowiązek udokumentowania tych czynności wynikał z § 19 ust. 1 Regulaminu udzielania zamówień, co do których na podstawie art. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych wyłączono stosowanie tej ustawy w Urzędzie Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, wprowadzonego zarządzeniem nr 124/2018 Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z dnia 15 marca 2018 roku, zgodnie z którym komórka wnioskująca powinna dokumentować czynności ustalenia szacunkowej wartości zamówienia oraz przeprowadzenia procedury udzielenia zamówienia w sposób pozwalający na ich weryfikację pod kątem zachowania zasad: 1) zachowania uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i przejrzystości, 2) racjonalnego gospodarowania środkami publicznymi, w tym zasady wydatkowania środków publicznych w sposób celowy, oszczędny oraz umożliwiający terminową realizację zadań, a także zasady optymalnego doboru metod i środków w celu uzyskania najlepszych efektów z danych nakładów.  We wniosku o wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z dnia 14.01.2019 r. (w związku z realizacją zadania PRK-04/G – Inne publikacje w mediach w rozdziale 75075 – Promocja jednostek samorządu terytorialnego) na przygotowanie i emisję programu telewizyjnego pn. „Piotrków Trybunalski Nasze Miasto – Nasze Sprawy" wybrano procedurę wyboru wykonawcy w drodze rokowań, wskazując, jako uzasadnienie, fakt, że zamówienie dotyczy odstąpienia, o którym mowa § 18 ust. 1 regulaminu udzielania zamówień Urzędu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Kontrola wykazała brak protokołu z rokowania, co stanowiło naruszenie § 12 regulaminu udzielania zamówień, zgodnie z którym w przypadku zamówień udzielanych w drodze rokowań z kilkoma bądź jednym wykonawcą, z rokowań sporządza się protokół, który podlega akceptacji (w systemie EZD) przez właściwego członka Kierownictwa Urzędu.  Stwierdzono brak potwierdzenia terminowego złożenia (brak daty i godziny wpływu) pisemnej oferty pocztą lub osobiście do siedziby Urzędu Miasta ofert wykonawców zamówień na projektowanie, druk oraz dostarczenie gazety „Nasz Piotrków”, a także na przygotowanie, druk oraz kolportaż do skrzynek pocztowych piotrkowian dodatku „Kocham Piotrków" . Konieczność udokumentowania daty wpływu oferty wynika z wymogu określenia terminu składania ofert na zapytaniach ofertowych .  Wniosek z dnia 07.06.2019 r. o wszczęcie postępowania o zamówienie publiczne na przeprowadzenie kampanii informacyjno-edukacyjnej na temat piotrkowskiej mediateki na antenie ogólnopolskiej telewizji (rozdział 75075 – Promocja jednostek samorządu terytorialnego, zadanie PRK-04/G – Inne publikacje w mediach) został sporządzony po zakończeniu rozeznania cenowego, czym naruszono przepisy § 8 ust. 1 Regulaminu udzielania zamówień publicznych, zgodnie z którym procedurę udzielenia zamówienia rozpoczyna się poprzez przekazanie (za pośrednictwem systemu EZD) zaakceptowanego przez kierownika komórki wnioskującej wniosku o wszczęcie postępowania o zamówienie bez stosowania przepisów ustawy, do właściwego członka Kierownictwa Urzędu do podpisu. W zakresie przestrzegania zasad określonych w obowiązującej w Urzędzie Miasta Instrukcji obiegu dokumentów, wprowadzonej zarządzeniem Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego nr 230 z dnia 01.06.2017 r. z późń. zm.  Opis merytoryczny faktur dotyczących realizacji i emisji programu telewizyjnego „Nasze Miasto – Nasze Sprawy” nie zawierał pełnych danych ilustrujących operację gospodarczą, (np. brak informacji o datach emisji programu), co było niezgodne z rozdziałem I ust. 3.1 pkt 1 lit. j Instrukcji obiegu i kontroli dokumentów finansowo-księgowych, wprowadzonej zarządzeniem Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego nr 230 z dnia 01.06.2017 r. z późń zm., który stanowił, że do zadań kontroli merytorycznej należy zadbanie o wyczerpujący opis operacji gospodarczej, a w przypadku, gdy z dokumentu księgowego nie wynika jasno charakter zdarzenia gospodarczego, niezbędne jest jego uzupełnienie, dokonane na odwrocie dokumentu lub w formie załącznika.  Na brak przeprowadzenia należytej kontroli merytorycznej dokumentów księgowych wskazuje m.in. stwierdzona podczas kontroli rozbieżność między kwotą na fakturze nr 204/U/19 z 07.05.2019 r. z tytułu przygotowania i emisji programu „Nasze Miasto – Nasze Sprawy” w kwietniu 2019 r., a kwotą wynikającą z umowy nr 255/PRK/S/19, zawartej w dniu 05.02.2019 r. z Miejskim Ośrodkiem Kultury, a także ze stanem faktycznym dotyczącym liczby wyemitowanych w tym miesiącu programów. Zawarta umowa zakładała emisję dwóch programów miesięcznie i taka ich liczba była w kwietniu 2019 r. Powyższe oznaczało, że Kierownik Biura, odpowiedzialny za wykonanie kontroli merytorycznej i formalno-rachunkowej, mimo złożenia podpisu na fakturze, potwierdzającego dokonanie ww. kontroli, nie dokonał kontroli w zakresie zgodności danych zawartych w dokumencie ze stanem faktycznym.  Ponadto kontrola wykazała, że Miejski Ośrodek Kultury nie wystawił faktury i nie obciążył Urzędu Miasta na kwotę 2 460 zł brutto w sierpniu 2019 r., mimo realizacji i emisji w tym miesiącu dwóch programów „Nasze Miasto – Nasze Sprawy”. Tym samym nie zapewniono realizacji postanowień umowy zawartej między Miastem a Miejskim Ośrodkiem Kultury. Kierownik Biura, odpowiedzialny za realizację zadania powierzonego wykonawcy, w przypadku, gdy zostało ono wykonane zgodnie z umową, powinien zadbać o to, by postanowienia umowy dotyczące uregulowania zobowiązania wobec wykonawcy również zostały dotrzymane.