Sesja absolutoryjna: radni debatują na Raportem o stanie powiatu. Pediatria to punkt zapalny obrad

W środę 22 czerwca w starostwie zwołano XLVIII sesję Rady Powiatu Radomszczańskiego w kadencji 2018 - 2023.

Podczas sesji zebrano kworum, choć na sali zabrakło trzech radnych: Pawła Chybalskiego, Szymona Zyberynga i Tomasza Kaczmarka. O fakcie tym poinformował Krzysztof Zygma. W trakcie obrad na salę przybył Szymon Zyberyng. 

Pierwsze punkty obrad, dotyczące urzędu pracy, opieki społecznej, programu antyprzemocowego, sytuacji ekonomiczno-finansowej przychodni ProFamilia oraz sprawozdania finansowego Szpitala Powiatowego przyjęto większością, z jednym lub dwoma głosami wstrzymującymi się. 

Przewodniczący komisji zdrowia, Włodzimierz Nicpan, przedstawił pozytywne rekomendacje dla sprawozdań przychodni i szpitala. 

Podczas obrad nad sprawozdaniem finansowym Szpitala Powiatowego w Radomsku za rok obrotowy 2021 głos zabrał Janusz Czapla. Pytał o kwoty wpisane w dokumencie: chodziło o pożyczkę w kwocie 4 lub 5 mln zł, z której szpital jednak nie skorzystał, bo nie musiał - poinformowała skarbnik powiatu, Magdalena Jędrzejczak. 

Radni z komisji zdrowia pozytywnie zaopiniowali wprowadzenie zmian w Statucie Szpitala Powiatowego. Zagłosowało za uchwałą 16 radnych, 3 było przeciw, 1 się wstrzymała. 

Najważniejszymi punktami obrad było podjęcie uchwał w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego Powiatu Radomszczańskiego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2021 rok oraz udzielenie wotum zaufania i absolutorium dla Zarządu Powiatu.

Raport o stanie Powiatu Radomszczańskiego wywołał nieco więcej kontrowersji. Nie został zaprezentowany podczas sesji. Marek Rząsowski powiedział, że będzie głosował przeciw. Jego wątpliwości wzbudził sposób sporządzenia Raportu. Poruszył kwestię braku pediatrii w szpitalu. Następnie odniósł się do kwestii kwoty uzyskanej w pierwszej turze Polskiego Ładu, która była niska - w porównaniu do innych samorządów - ale nie sprowokowała żadnej reakcji ze strony Zarządu Powiatu. Według niego Zarząd powiatu nie walczy o samorząd. Zwłaszcza w kontekście obniżki podatku PIT, która wejdzie w życie od 1 lipca. A oznacza spadki dochodu powiatu. 

Radny Rząsowski podjął także temat podwyżek w jednostkach podległych starostwu. Wskazywał, że kwoty są skandalicznie niskie. - Ukarano samorządy za błędy polityków - mówił. Chodzi o sytuację sprzed lat, gdy obniżono wynagrodzenia w samorządzie o 20 proc. 

Raport, zdaniem Marka Rząsowskiego, powinien przedstawiać nie tylko pozytywy, ale także problemy. Wspomniał, że starostwo nie posadziło w ubiegłym i w tym roku żadnego drzewa. Przypomniał także, że Strategia Powiatu zakończyła się w 2020 roku. - Powiat dryfuje - mówił Marek Rząsowski. Informację o braku naszadzeń zdementowali starosta Beata Pokora oraz Krzysztof Zygma, przewodniczący Rady Powiatu. Jednak radny Czapla zauważył, że były to jedynie uzupełnienia zadrzewienia. 

W sprawie pediatrii głos zabrał także członek Zarządu, Fabian Zagórowicz. - Problem pediatrii to nie jest problem tylko i wyłącznie Radomska.Dotyczy także szpitali w dużych miastach - wyjaśniał Zagórowicz. 

Oddział dziecięcy został zawieszony, a nie jest zamknięty - zaznaczyła radna Irena Bareła. - Problem z brakiem kadr mają wszystkie POZ w powiecie. Bazujemy na pediatrach-emeryatch - dodała później radna. 

- Wszyscy w sprawie pediatrii stoimy po tej samej stronie - podkreśliła starosta. 

Janusz Czapla skrytykował długość trwania dyskusji nad brakiem pediatrii, jednocześnie przyznając rację Markowi Rząsowskimu. 

Powiat - jak poinformował członek Zarządu - prowadzi rozmowy z dwoma kandydatami na stanowisko ordynatora pediatrii. Jeden ze Śląska, drugi z Łodzi. Na przełomie lipca i sierpnia ma to zostać sfinalizowane, czyli podpisanie umowy o pracę. 

Wreszcie głos zabrała głos starosta Beata Pokora. Odpowiedziała radnemu, że Zarząd odpowiada na jego pytania i zarzuty po raz kolejny. Zapewniła, że podwyżki dla pracowników są zaplanowane. Średnia podwyżka - jak mówiła starosta - wyniosła 300 zł, ale jest niezależna od powiatu; regulują ją przepisy. Odpowiedziała także w sprawie Polskiego Ładu: - Nie było ścieżki odwoławczej. 

W II etapie Polskiego Ładu znalazły się projekty, które były postulowane przez radnych opozycyjnych - odpowiedziała radnemu Rząsowskiemu Beata Pokora na zarzut nieuwzględniania głosu opozycji. 

Wnioskiem formalnym radna Sylwia Jaworska-Zienkiewicz chciała zamknąć dyskusję. Jednak za chwilę go wycofała, po krytyce innej radnej. która zauważyła, że to forum jest odpowiednie do dyskusji.