Przedborzanin Paweł Zięba w piątek 3 lipca zamieścił na swoim profilu na Facebooku tę samą grafikę, za umieszczenie której przed sądem odpowiadać będzie inny mieszkaniec tego miasta, członek zarządu powiatu radomszczańskiego i członek Polskiego Stronnictwa Ludowego Wojciech Ślusarczyk.
- Czekam! Przyjdźcie również po mnie - tak kończy dzisiejszy post Zięba.
Przypomnijmy, że po wyborach, w których Karol Nawrocki został prezydentem RP, prawica w sieci dzieliła się grafiką przedstawiającą jego żonę Martę Nawrocką opatrzoną napisem Pierwsza dama.
Wojciech Ślusarczyk, który nie ukrywał, że jest przeciwnikiem PiS-u i popiera kandydata Koalicji Obywatelskiej na prezydenta, na swoim profilu zamieszczał wiele komentarzy i wpisów na temat bieżących wydarzeń i polityki. Użył też grafiki z Martą Nawrocką, ale dodał do niej napis - A Shrek gdzie ???.
Post zobaczył radomszczański przedsiębiorca związany z OdNową, której szefem jest poseł Krzysztof Ciecióra. OdNowa współpracuje z PiS-em. Przedsiębiorca uznał, że taka grafika obraża prezydenta RP i jego małżonkę. Złożył w Prokuraturze Rejonowej w Radomsku doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
Radomszczańska prokuratura zebrała dowody, zamówiła opinię biegłego i szybko postawiła zarzuty znieważenia prezydenta RP Wojciechowi Ślusarczykowi. Do sądu trafił już akt oskarżenia w tej sprawie.
Dzisiaj inny mieszkaniec Przedborza, Paweł Zięba zamieścił tę samą grafikę i w obszernym poście napisał m.in.:
- Brawo dla prokuratury. Udało się dokonać czegoś, co wydawało się niemożliwe – zamienić internetowego mema w sprawę karną. To z pewnością historyczny sukces radomszczańskich organów ścigania. Jeżeli celem było przekonanie obywateli, że aparat państwa potrafi z całą surowością zająć się satyrą internetową, to misja została wykonana wzorowo. Publikuję tę samą grafikę, za której opublikowanie oskarżono Wojciech Ślusarczyk. Robię to świadomie i w pełni odpowiedzialnie – jako formę protestu przeciwko działaniom prokuratury. Nie publikuję jej dlatego, że uważam ją za szczególnie zabawną czy wyrafinowaną. Publikuję ją dlatego, że nie zgadzam się na wykorzystywanie prawa karnego do ścigania satyry politycznej. Jeżeli prokuratura uważa, że samo rozpowszechnienie tej grafiki stanowi przestępstwo, niech będzie konsekwentna. Skoro publikuję ją również ja, może postawić zarzuty także mnie. Nie zamierzam rezygnować z wyrażania sprzeciwu tylko dlatego, że ktoś próbuje wywołać efekt mrożący wobec uczestników debaty publicznej.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Gazeta wraz z panem Ziemba zapomniała jak policja i prokuratura ścigały osoby krytykujące Owsiaka. Pan Zięba pracuje w muzeum to niech uważa bo nie wypada być kolejny raz skazany.
Gazeta wraz z panem Ziemba zapomniała jak policja i prokuratura ścigały osoby krytykujące Owsiaka. Pan Zięba pracuje w muzeum to niech uważa bo nie wypada być kolejny raz skazany.