Reklama

[Tylko w Gazecie] Miliony na prawników: Od 2016 roku radomszczański samorząd wydał na usługi prawne 8,7 mln zł. Połowę na usługi jednej kancelarii

18/01/2024 11:00

Spis treści

Milion dla prawników
Koszty
Ile wydano na poszczególne kancelarie

Od 2016 roku radomszczański samorząd wydał na usługi prawników 8,7 mln zł. Miesięcznie średnio to prawie 100 tys. zł. Ponad połowę tej kwoty - 4,5 mln zł - kosztowały usługi prawników związanych z kancelarią Bąbol Bzowski Klimek. Pozostałe 22 kancelarie, z którymi nasz samorząd w tym czasie współpracował, kosztowały 4,2 mln zł.

Zebraliśmy dane dotyczące kosztów usług prawnych 11 samorządowych jednostek i spółek: urzędu miasta, starostwa, miejskich spółek: PGK, MPK, TBS, szpitala, MDK, biblioteki, muzeum, Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Chodziło o informacje na temat umów z kancelariami, prawnikami, kosztów etatów, jeśli takie są oraz nazwisk.

W listopadzie 2023 wystąpiliśmy z wnioskami w ramach dostępu do informacji publicznej. Chodziło o liczby oraz skany wszystkich umów. Dane przedstawione w tym tekście pochodzą z tych odpowiedzi. W opublikowanym w 2018 roku materiale „Milion dla prawników” ujawniliśmy, ile na współpracy z s......

Płatny dostęp do treści

Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną prenumeratą cyfrową. Skorzystaj z subskrypcji

Pozostało 96% tekstu do przeczytania.

Wykup dostęp

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 30/12/2024 16:21

Andrzej Andrysiak

Reklama

urzędnik - niezalogowany 2024-01-18 07:41:19

Na sprzątanie: NIE MA Na odśnieżanie: NIE MA Na porządne wynagrodzenia dla solidnych pracowników: NIE MA Na kumpli pochowanych po różnych posadkach: JEST Na prawników co tylko dupy chronią: JEST BEZ OGRANICZEŃ Taki obrońca doktor od miasta Jarosław Usterka-Rozdający swoim
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Typiara - niezalogowany 2024-01-18 09:26:30

Jak UM wszystkie inwestycje robi na wygibongo, albo bez zapoznania sie z przepisami, to pozniej chodza do prawnikow zeby im kupry chronili, ale przeciez to nie ich pieniadze, tylko nasze, podatnikow, to co sobie maja żałować.
- Zgłoś wpis
Wandzia - niezalogowany 2024-01-22 15:46:26

Ból dupy w gazecie i kumpli za ściany że te miliony do wiadomej kancelarii z Fabianiego nie trafiły? A było tak pięknie, tylko ten niedobry Ferenc zerwał koalicję???? Skończyło się rządzenie MPK, skończyła się obsługą prawną przez wiadomo kogo, skończyły się miliony, a nawet się nie zaczęły. Więc widać, że jest o co jape drzec
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
urzędnik - niezalogowany 2024-01-18 07:41:19

Na sprzątanie: NIE MA Na odśnieżanie: NIE MA Na porządne wynagrodzenia dla solidnych pracowników: NIE MA Na kumpli pochowanych po różnych posadkach: JEST Na prawników co tylko dupy chronią: JEST BEZ OGRANICZEŃ Taki obrońca doktor od miasta Jarosław Usterka-Rozdający swoim
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Typiara - niezalogowany 2024-01-18 09:26:30

Jak UM wszystkie inwestycje robi na wygibongo, albo bez zapoznania sie z przepisami, to pozniej chodza do prawnikow zeby im kupry chronili, ale przeciez to nie ich pieniadze, tylko nasze, podatnikow, to co sobie maja żałować.
- Zgłoś wpis
Wandzia - niezalogowany 2024-01-22 15:46:26

Ból dupy w gazecie i kumpli za ściany że te miliony do wiadomej kancelarii z Fabianiego nie trafiły? A było tak pięknie, tylko ten niedobry Ferenc zerwał koalicję???? Skończyło się rządzenie MPK, skończyła się obsługą prawną przez wiadomo kogo, skończyły się miliony, a nawet się nie zaczęły. Więc widać, że jest o co jape drzec
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Mietek Wcześniak - niezalogowany 2024-01-23 08:41:39

Otóż to. Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Na miejscu pana kandydata bym uważał, bo to wojowanie szabelką może się źle skończyć. Pierwsze pytanie jakie powinien sobie zadać patrząc w lustro to to czy jest krystalicznie czysty, czy nie ma sobie nic a nic do zarzucenia. Czy sprawowanie funkcji dyrektora odbyło się bez żadnych incydentów, kolesiostwa, przyjmowania swoich ludzi, dotowania swoich ludzi i czy stanowisko dyrektora było w nagrodę czy miał po prostu na to kompetencję. Następnie dopiero niech się bierze za rozliczanie innych. Bo teren po którym pan Więcek stąpa to teren bagnisty, a on wszedł na niego w samych klapkach i z szabelką. Więcej rozwagi panie radny. Mniej hiporyzji.
- Zgłoś wpis