Awantura o ulicę Reymonta. Spólnicki: „Zdemontujcie te idiotyczne słupki”. Miasto: „Chcemy ograniczyć ruch”

Spolnicka sam jesteś idiotyczny. Kilkadziesiąt metrów dalej jest parking. Jeśli to nie przekonało kierowców by nie zastawiali chodników, to obecne rozwiązanie jest słuszne. Pewno teraz Spolnicki nie może zaparkować przy samym bankomacie

Sam jestem kierowcą i sporo jeżdżę ale te słupki uważam za dobry pomysł. Tam jest za mało miejsca na dzikie parkowanie gdzie popadnie bo nawet nie tylko utrudnia to ruch pieszych na wąskich chodnikach ale i często pojazdów na wąskiej ulicy. Popieram słupki ale ostatecznie ocenię po ukończeniu prac. Ciekawi mnie za to jaki miasto ma pomysł na zdziczały teren między Reymonta a Brzeźnicką, u brzegu Radomki (za dawną lodziarnią)?

kolejny przyszedł mundry słupki mu przeszkadzają.

Ideałem dla nowego pana radnego byłoby do sklepu wjechać samochodem. Bardzo dobra, praktyczna i zapewniająca bezpieczeństwo pieszych oraz zdrowie kierowców( trochę ruchu się przyda) decyzja władz miasta i policji. Nie przejmować się wiecznym utyskiwaniem oraz krytykowaniem wszystkiego wokół przez wąską grupkę i robić swoje.

To Polska, nie Bangladesz. Trzeba ucywilizować centrum. Nic się nie stanie jeśli przejdzie się kilkadziesiąt metrów na nogach, w dużych miastach większe odległości pokonuje się do przystanków transportu publicznego. To ścisłe centrum miasta i nie można z niego robić parkingu (a parkingi akurat znajdują się bardzo blisko).

Ale sie trolii z UM pokazalo na gr :) Jarek to Ty?:D

Po co ograniczać ruch,najlepiej całkiem go zamknąć .

Jak bys nie wiedzial Panie Dareczku, to Piotrkowska pada, nie tak szybko jak centrum Radomska, bo jednak jest tam dyuzo knajp, ktore otwarte sa cala noc, ale handel przenosi sie do Manufaktury, ktora jest dosc blisko Pietrynki i gdzie ( no wlasnie, da sie zaparkowac i podjechac autem).

Skoro plan pana Prezydenta i UM tak wspaniale dziala, to moze warto porownac ile bylo dzialajacych lokali/sklepow od placu 3ciego maja do stacji (na Reymonta), a ile jest teraz. Bo to, ze urzędnikom "wydaje sie", ze ich decyzje sa dobre dla mieszkancow i lokalnych przedsiebiorcow, jest pewne, ale jak wyglada to wszystko w suchych liczbach? Ja widze, ze tylko liczba kebabowni i zabek sie zwiekszyla. No ale moze jak skonczy sie obecny remont to wszystko sie odmieni ;)

A ja w tym miejscu, pragnę wszystkim, którzy "maczali" paluchy w tym przedsięwzięciu, POWIEDZIEĆ: JESTEŚCIE POPIER....LENI! Tylko idiota mógł wpaść na pomysł zwężania jezdni i poszerzania chodników. Bo po tych chodnikach będą łaziły jedynie psy z kulawą nogą i na dodatek obsrywały te luksusowe płyty chodnikowe i obszczywały słupki.Po jaką ciężką cholerę takie szerokie chodniki - kosztem jezdni? Dwa autobusy na tej jezdni wyminą się wtedy i tylko wtedy, gdy kierowcy zdemontują lusterka boczne a ludzi na tych super-chodnikach to tam będzie tyle spacerować, co ruskich na Marsie...Trzeba mieć naprawdę dobrze we łbie poprzestawiane, żeby takie g.oo.w.n.o wystawiać na widok publiczny. Panie Ferenc, skamlał Pan o głosy i ja oddałem go na Pana. ALE TO BYŁ OSTATNI RAZ. Dmucha Pan w jedną trąbę z tymi ciasnymi łbami o mózgach wielkości orzecha laskowego... Aut przybywa lawinowo. Wierzę, że w tej sytuacji ruch samochodowy będzie niebawem będzie korzystał z chodników...

Bardzo dobry pomysl z tymi slupkami to byl koszmar bo auta staly cala szerokoscia na chodniku .Zastanawiam sie czy wlasciciele sklepow sprzedaja te auta z chodnikow czy to co maja w sklepie

Mieszkam na Reymonta. To rozwiązanie bardzo mi odpowiada. Przydałoby się jeszcze zamontować ograniczenia prędkości bo już bmw - iacy szaleją. Jedyna uwaga. Szkoda że nie ma nasadzeń do gruntu, na odcinku Radomka - Warszyca. Chodnik jest wystarczająco szeroki. Powinno być tak jak na Żeromskiego.