Anna Krakowska: Konsultacje społeczne w sprawie rewitalizacji odbyły się na papierze. Żądamy ponownych, ale rzetelnych

W poniedziałek 24 października do urzędu miasta wpłynął sprzeciw mieszkańców. Mail z około 300 podpisami. W sprawie drugiego podejście do rewitalizacji centrum miasta.

Drugiego, bo pierwsze, sprzed kilku lat, skończyło się klapą. Powstał Lokalny Program Rewitalizacji i urząd starał się o unijne miliony na rozpoczęcie prac w centrum. Potem były wybory samorządowe, prezydentem został Jarosław Ferenc. 

Okazało się, że miasto ma LPR, a powinno mieć GPR (Gminny Program Rewitalizacji). I dotacje przeszły Radomsku koło nosa. Ostatecznie wyremontowano fragment Reymonta, co urzędnicy nazywają małą rewitalizacją.

Teraz miasto robi drugie podejście, miasto znalazło się w pilotażowym programie, procedury rozpoczęły się na nowo. Te, które potrzebne były do stworzenia nowego GPR-u. 

Jednym z elementów są konsultacje społeczne, bo rewitalizacja to nie tylko nowe chodnik i ulice czy odmalowane kamienice, ale przede wszystkim zmiana społeczna w centrum, które ma mieć nową rolę i stanowić ważne dla mieszkańców miasta miejsce. Dlatego w sprawie tych zmian powinni wypowiedzieć się mieszkańcy.

Mailowo wypowiedzieli się ci, którzy złożyli swoje podpisy w piśmie z uwagami Gminnego Programu Rewitalizacji Miasta Radomska 2030+.

- Nie było żadnych konsultacji, wszystko odbyło się na papierze, a tak być nie powinno i dlatego się nie poddamy - mówi Gazecie Anna Krakowska, właścicielka nieruchomości przy Reymonta i jedna z tych mieszkanek, które się pod uwagami podpisała. 

Treść uwag wysłanych do urzędu:

Okres konsultacji społecznych i pracy nad wydzieleniem obszaru rewitalizacyjnego przebiegał
w okresie pandemicznym COVID19, co uniemożliwiło udział w pracach szerokiemu gronu
zainteresowanych. Dostęp do urzędów w tym czasie był ograniczony, społeczność miasta była
pochłonięta walką z pandemią, lockdownem, Ministerstwo Zdrowia przedłużało obostrzenia i nie
luzowało rygorów sanitarnych w związku z rosnącą liczbą hospitalizacji i zgonów. Termin wybrany
przez Urząd Miasta w tak ważnej sprawie dla radomszczan i przyszłości Radomska był w naszej
ocenie pochopny, niewłaściwy i wykluczający prawdziwą partycypację społeczną. Dziwi nas, że
prawie zerowy odzew ze strony interesariuszy obszaru rewitalizacyjnego nie spowodował żadnej
refleksji u urzędników i nie zmienił formy komunikowania się z nami, pomimo że w swojej
diagnozie wskazali, iz większość osób zamieszkujących wyznaczony obszar to osoby starsze, a co
za tym idzie w większości wykluczone cyfrowe. Ogłoszenia zamieszczone w przestrzeni miejskiej
(przystanki) również nie odniosły rezultatu ze względu na zalecane przez Ministerstwo Zdrowia
pozostawanie w domach. Ulice naszego miasta, i tak wyludnione, w tym czasie były puste, a w
środkach masowego transportu stosowano ograniczenia przewozu pasażerów, co przełożyło się na
rozprzestrzenienie zamieszczanych tam informacji odnoszących się do planowanych działań UM w
zakresie konsultacji społecznych. Niestety, do nikogo ze znanych nam osób nie dotarła ulotka w
wersji papierowej ani w żadnej innej formie co martwi, jako że zostało ich według „Raportu z
konsultacji społecznych” w ramach „szerokiej akcji promocyjnej” rozdystrybuowanych 3500 sztuk
(w skrzynkach pocztowych, sklepach i obiektach usługowych), wraz z 120 plakatów.
Jesteśmy szczerze zbulwersowani, że tak ważny temat decydujący o przyszłości mieszkańców
na dekady, a może nawet stulecia, został wyczerpany w trakcie dwóch godzinnych spotkań on-line:
pierwszym w dniu 26.04.2021 dla członków Zespołu ds Rewitalizacji i miejskich radnych, oraz w
dniu 07.05.2021 na otwartym spotkaniu dla mieszkańców miasta Radomska. Zastanawia nas
reprezentacja, bo trudno nazwać udziałem, radnych Rady Miasta oraz Zespołu do Spraw
Rewitalizacji skoro na 40 osób w zebraniu uczestniczyło 17 osób.

W spotkaniu otwartym 07.05.2021 przeznaczonym dla interesariuszy, mieszkańców miasta
Radomska wzięło udział 13 osób. Zastanawia nas ile spośród tej liczby to urzędnicy UM,
członkowie zespołu ds Rewitalizacji (również pracownicy urzędu lub podlegających mu spółek i
instytucji) a ile docelowi adresaci tego spotkania. Zakładając, że nawet 30 uczestników obu spotkań
on-line to właśnie interesariusze rewitalizacji byłby to mikropromil mieszkańców wyznaczonego
obszaru.

Analiza dostępnych dokumentów diagnozy obszaru zdegradowanego i mającego być objętym
Programem wskazuje, że powstała bez udziału osób, instytucji i niezależnych firm nie
podlegających Urzędowi Miasta, co pozwala wątpić w obiektywność powstałych analiz.
W trakcie spotkania otwartego dla mieszkańców w dniu 04.10.2022 padła informacja ze strony

pracownicy UM o nikłej lub nieokreślonej ilości odbytych konsultacji społecznych, w której padły
liczby np. jednego złożonego wniosku, który został zresztą odrzucony z przyczyn formalnych. W
kontekście tego surrealistycznie brzmi podziękowanie pana prezydenta Jarosława Ferenca, którą dla
przypomnienia cytujemy w całości: „Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom zainteresowanym procesem rewitalizacji w Radomsku oraz uczestnikom spotkań konsultacyjnych poświęconych wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji w Radomsku. Państwa uczestnictwo w procesie konsultacji umożliwiło poznanie wszystkich opinii na temat wyzwań rewitalizacji Radomska i potwierdziło prawidłowość wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji. 

Zainteresowanie konsultacjami społecznymi dotyczącymi rewitalizacji potwierdza, że sprawy
Radomska nie są obojętne jego mieszkańcom. Dzięki tej wzajemnej współpracy możliwe jest lepsze
dopasowanie efektów realizowanych działań rewitalizacyjnych do potrzeb lokalnej społeczności, co
może stanowić przyczynę dalszego rozwoju i poprawy atrakcyjności centrum Radomska, na którym
toczy się proces rewitalizacji.”

Jak widać stanowisko władz Radomska mówiące o wprost fantastycznym przeprowadzeniu
wymaganych w procesie rewitalizacji konsultacji społecznych jest zdaniem zainteresowanych
mieszkańców kuriozalna i budzi nasz sprzeciw. Brak transparentności dotychczasowych działań
pracowników Urzędu Miasta i powierzchowne kanały komunikacji z mieszkańcami rodzą niepokój
i każą zadać pytanie co do intencji podejmowanych czynności. Dlatego też, stojąc na straży
partycypacji mieszkańców, udziału w samostanowieniu o losach i warunkach życia żądamy
ponownych, rzetelnych i transparentnych konsultacji społecznych oraz unieważnienia obecnego
projektu Gminnego Programu Rewitalizacji Miasta Radomska 2030+.