Śledztwo w sprawie zakupu węgla przez PGK umorzone po raz drugi

- Wartym uwagi jest fakt, że śledztwo zostało umorzone już po raz drugi, po tym jak zostało wznowione na wniosek radnych Rady Miejskiej w Radomsku Rafała Dębskiego, Łukasza Więcka i Wioletty Pal. Pierwszy raz zostało umorzone w grudniu ubiegłego roku - czytamy w komunikacie wydanym przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej, który rozesłano dzisiaj do radomszczańskich mediów.

Jak informuje biuro promocji spółki, także i tym razem prokuratura nie dopatrzyła się wykroczenia przez prezesa oraz członków zarządu PGK poza zakres udzielonych im uprawnień, jak również działań sprzecznych z interesem spółki. W komunikacie podkreślono, że prokurator stwierdził, że dzięki podejmowanym w związku ze zmianą dostawcy miału działaniom spółka zaoszczędziła znaczne środki finansowe.

Śledztwo prowadzone przez piotrkowską prokuraturę zostało umorzone 26 lipca.

Sprawą zajęto się na podstawie anonimowego zawiadomienia, powstał też zespół kontrolny powołany przez komisję rewizyjną rady miejskiej.

- Znalazła także swoje miejsce w publikacjach prasowych oraz była przedmiotem ataków politycznych, w których w niekorzystnym świetle przedstawiane były działania realizowane przez Zarząd Spółki. Do tego odniósł się Zarząd Spółki w oświadczeniu w lutym tego roku - czytamy w komunikacie. - W tychże materiałach i wystąpieniach do szerokiej opinii społecznej miał przebijać się przekaz, jakoby Zarząd Spółki poprzez swoje decyzje i działania miał dopuścić i narazić Spółkę na straty materialne poprzez zawarcie niekorzystnych umów. Miałoby się to stać w wyniku zakupu miału energetycznego dla ciepłowni z pominięciem ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Prokuratura oceniła, że PGK nie była zobowiązana przy zakupie węgla do stosowania ustawy o zamówieniach publicznych. To potwierdza prawidłowość opinii prawnej, którą kierował się w swoim postępowaniu zarząd spółki.

PGK dodaje, że w toku postępowania prokuratorskiego zarząd udostępnił organom wszystkie posiadane dokumenty służące do jak najszerszego i zgodnego z prawdą wyjaśnienia sprawy. I cytuje część uzasadnienia.

„ (…) należy podkreślić fakt, że spółka PGK Sp. z o.o. aneksując nie tylko zwiększała wysokość cen zakupu miału, ale także ją obniżała w przypadku obniżenia wysokości cen jednostkowych przez KHW S.A., a w spółce obowiązują wewnętrzne akty regulujące procedurę udzielania zamówień w ramach działalności sektorowej oraz wytyczne w sprawie stosowania procedur przetargowych i obiegu dokumentacji przetargowej…”.

„(…) w wyniku działania prezesa czy też członków zarządu PGK Sp. z o.o. nie sposób dopatrzeć się wykroczenia poza zakres udzielonych im uprawnień, jak również działań wyraźnie sprzecznych z interesem spółki. Jak wynika z załączonych dokumentów, to cena węgla oferowana w poszczególnych okresach przez spółkę Carbo była weryfikowana na rynku i była ona najkorzystniejsza. Dodatkowo spółka ta zapewniała ciągłość dostaw… W toku postępowania nie stwierdzono, aby działania prezesa zarządu były kontrowersyjne czy niecelowe oraz aby w ich wyniku powstała szkoda w kwocie co najmniej 200 000 zł, wręcz przeciwnie porównując ceny proponowane przez Carbo, a inne podmioty, okazuje się, że spółka zaoszczędziła wydatki. Dodatkowo należy zaznaczyć, że umowa zawarta przez PGK Sp. z o.o. może zostać wypowiedziana za sześciomiesięcznym okresem wypowiedzenia, gdyby okazało się, że proponowana przez Carbo cena przestała być konkurencyjna, lub nie są spełniane parametry jakościowe spółka PGK Sp. z o.o. mogła taką umowę wypowiedzieć”.

- Jako zarząd spółki byliśmy przekonani o takim zakończeniu sprawy. Jest ono zgodne z naszymi oczekiwaniami i przewidywaniami. Cieszymy się z umorzenia śledztwa, gdyż to zakończy „festiwal” bezpodstawnych zarzutów i oskarżeń w stronę PGK. Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej odpowiada za strategiczne obszary funkcjonowania miasta, jak dostarczanie wody, kanalizację, odbiór odpadów stałych i płynnych oraz dostawy ciepła, a to wiąże się z obowiązkiem sprostania wielu wymogom formalnym i technicznym. Wszystkie działania szkalujące działania Spółki prowadzą do konieczności sprostania jeszcze większym rygorom, gdyż w oczach współpracujących instytucji i partnerów biznesowych PGK staje się ona partnerem ograniczonego zaufania. Tym samym traktowani jesteśmy jako partner podwyższonego ryzyka. Zwłaszcza w zakresie zabezpieczenia realizacji usług. Spełnienie podwyższonych wymagań niesie za sobą dodatkowe koszty, które finalnie obciążają mieszkańców - mówi prezes zarządu Zbigniew Rybczyński.