Przewodniczący Kubak: - Wniosek opozycji jest niewłaściwy, nie ma uchwały. Więcek: - Absurd. W takim razie złożymy wniosek o odwołanie przewodniczącego

Siedmioro radnych miejskich podpisało się pod wnioskiem o zwołanie sesji nadzwyczajnej poświęconej PGK. Chodzi o przegraną spółki w sprawie ws. fałszywego oświadczenia złożonego w konkursie o dofinansowanie modernizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów w Płoszowie. Powinna się odbyć w ciągu 7 dni, ale przewodniczący wciąż nie wyznaczył terminu: - Podejrzewam, że wniosek jest niewłaściwy - powiedział Gazecie.

Termin minie w poniedziałek. To ostatni dzień, kiedy przewodniczący Rady Miasta Tadeusz Kubak (PiS), w którym może zwołać specjalną sesję.

Radni opozycji w swoim wniosku zawarli tylko jeden punkt dotyczący informacji prasowych o tym, że pracownicy Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej złożyli fałszywe zeznania w toku postępowania prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie przeciwko Gazecie Radomszczańskiej, jak również planowanych działań prezydenta, wobec ujawnienia informacji i wyłudzeniu dotacji na rzecz spółki poprzez złożenie fałszywych oświadczeń w toku postępowania zmierzającego do uzyskania dotacji na inwestycję „Budowa, rozbudowa i modernizacja ZUOK w Płoszowie”.

Radni wnoszą o zaproszenie na sesję Łukasza Dryi, kierownika ZUOK, Adama Wierzyckiego, koordynatora projektu, członków zarządu spółki.

Podpisali się Łukasz Więcek, Wioletta Pal, Piotr Lisowski, Dorota Sujka, Katarzyna Wośko, Paweł Pichit i Rafał Dębski. Wniosek złożono we wtorek 2 października.

Sprawę nieprawidłowości podczas konkursu o dotację ujawniła w styczniu 2021 roku Gazeta Radomszczańska. PGK pozwał nas do sądu. Według uzasadnienia prawomocnego wyroku drugiej instancji Sądu Apelacyjnego w Łodzi, spółka nie miała wszystkich niezbędnych dokumentów startując w konkursie o dotację na rozbudowę zakładu w Płoszowie.

Były prezes PGK Marek Glądalski złożył nieprawdziwe oświadczenie, że je podsiada. Dokumentów nie mógł przygotować kierownik zakładu Łukasz Dryja, który przed sądem twierdził, że jest ich autorem.

Jak mówi Gazecie przewodniczący Kubak, wystąpił do prawników o opinię, ponieważ ma podejrzenie, że nie jest on właściwy. Dopytujemy, o co chodzi.

- Nie zawiera projektu uchwały - odpowiada.

Specjalne sesje już się odbywały i nie wnioskodawcy nie zawierali w nich projektów uchwał.

- To jakiś absurd - komentuje Łukasz Więcek. - Rada nie zajmuje się tylko uchwałami. Ma też rolę kontrolną. I wiele razy odbywały się takie sesje. To absurdalny argument. I jeśli przewodniczący nie zwoła sesji, to my wystąpimy z wnioskiem o odwołanie przewodniczącego. A wtedy na pewno dostanie projekt uchwały - dodaje.