Reklama

[WIDEO] Radny Chybalski (PiS): Nie zrozumieliście treści. Nie chodzi o treści w telewizji, ale o niebezpieczny precedens

We wtorek 15 stycznia w Starostwie Powiatowym odbyła się nadzwyczajna sesja zwołana na wniosek ośmiorga radnych Prawa i Sprawiedliwości. Radni PiS złożyli projekt "w sprawie wezwania do przestrzegania obowiązującego porządku prawnego i podjęcia natychmiastowych działań mających na celu przywrócenie ładu prawnego w mediach publicznych i Polskiej Agencji Prasowej".

Temat wzbudzający emocje, ale mimo dwóch różnych punktów widzenia, w wypowiedziach radnych, choć mocnych i momentami dosadnych, było raczej letnio. Radni opozycji przedstawili swoje racje i stwierdzili, że nie wezmą udziału w głosowaniu, niektórzy z nich wyszli.

Radny Arkadiusz Ciach (SLD) przypomniał listę afer z czasów rządów PiS-u, o których TVP i TVP Info albo wcale nie informowały, albo robiły to wyjątkowo oszczędnie. Radny KO, Janusz Czapla, stwierdził, że nie ma ochoty dyskutować o "tzw. mediach" i zwrócił uwagę, że po pierwsze uchwała kolegów i koleżanek z PiS-u nie mieści się w zadaniach powiatu, a po drugie, nie napisali oni, kto miałby ją wykonać? No i nie ma podstawy prawnej.

Reklama

Dodał, że nie weźmie udziału w głosowaniu i wyszedł.

W swojej wypowiedzi radny PSL Wojciech Ślusarczyk mówił dużo o niskim poziomie mediów publicznych za czasów rządów PiS-u i dodał, że on czuje się Europejczykiem i to właśnie w karcie praw jest zapisana wolność mediów. 

Z przedmówcami nie zgodził się Włodzimierz Nicpan (PiS), który stwierdził, że TVP i TVP Info były najbardziej obiektywnymi mediami w Polsce i bez nich wielu Polaków nie usłyszałoby prawdy. A co do samej uchwały, to nie chodzi o to, czym zajmowała się telewizja, ale o sposób jej przejęcia przez nową władzę, a ten był bezprawny. 

Reklama

- Nie zrozumieliście treści tej uchwały - zabrał głos kolejny radny PiS-u Paweł Chybalski. - Nie rozmawiamy o treściach, sam nie byłem fanem, wiele z nich było ciężkich i topornych. Rozmawiamy o niebezpiecznym precedensie. O tym, że za cztery lata przyjdzie nowa władza o zrobi to samo. Chodzi o sposób, w jaki przejęto media - podkreślał. I dodawał, że chętnie odkupi koszulkę z napisem Konstytucja, bo pewnie teraz opozycyjnym radnym nie będą już potrzebne. Swoją zaoferował Arkadiusz Ciach.

Reklama

Była radna PiS-u, odeszła z klubu, Urszula Półrola, stwierdziła, że ona w cyrku swoich byłych kolegów i koleżanek udziału brać nie będzie, nie wierzy im. I wyszła.

Starosta Beata Pokora powiedziała, że była przeciwna tej uchwale, bo uważa, że teraz, po tej dyskusji, trudno będzie razem usiąść radnym przy jednym stole, a chodzi przecież o dobro mieszkańców powiatu.

- Każdego dnia łamane jest prawo i stąd ta uchwała - argumentował szef klubu Prawa i Sprawiedliwości Szymon Zyberyng. Potem przeczytał treść uchwały i jej uzasadnienie.

Reklama

Treść uchwały i jej uzasadnienie w załącznikach do artykułu.

Zanim przewodniczący Krzysztof Zygma (Razem dla Radomska), zanim zarządził głosowanie, oznajmił, że on również nie weźmie udziału w głosowaniu, bo nie mieści się to w zadaniach powiatu. - Budujcie mosty, a nie mury - zwrócił się do radnych wszystkich partii podkreślając, że jest członkiem stowarzyszenia.

A potem 10 radnych podniosło rękę za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. za byli: Irena Bareła, Paweł Chybalski, Tomasz Kaczmarek, Michał Koski, Małgorzata Lewandowska, Edyta Sapis-Drozdek, Bożena Sewerynek, Ewelina Sewerynek, Grażyna Strojkowska i Szymon Zyberyng.

Reklama

Uchwała została przyjęta. Zaczyna się słowami: "Przyjmuje się stanowisko Rady Powiatu Radomszczańskiego (...)".

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    prawdziwy pisowiec od Maciejew - niezalogowany 2024-01-15 15:53:20

    Cudownie. Teraz KAŻDY wiedział będzie na kogo głosować. I raczej nie bedą to kumple Lewandowskiej. ps. ona też zajmowała się pojemnikami PCK, a potem neopisowcem została. Przypadek?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Valdi - niezalogowany 2024-01-15 16:27:45

    Czyli oglednie mówiąc 'wiekszość' była przeciw ale uchwala przeszla bez sprzeciwu. Brawo, szanowni Państwo reprezentanci społeczeństwa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Armin - niezalogowany 2024-01-15 17:29:16

    Czyli nieważne, że szczujnia. Ważne, że to była ich szczujnia i innym wara.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości