Radny Dębski: Kolejna kosztowna kompromitacja prezydenta Jarosława Ferenca w sferze miejskiej planistyki

Mieszkaniec Radomska wygrywa w WSA z urzędem miasta, a radny Koalicji Obywatelskiej Rafał Dębski komentuje na Facebooku: - Zapowiada się kolejna kosztowna kompromitacja Prezydenta Jarosława Ferenca w sferze miejskiej planistyki!

- Tym razem mieszkaniec Radomska doprowadził do (nieprawomocnego jeszcze, ale jednak) unieważnienia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta Radomska w rejonie ulic: Brzeźnickiej, Al. Jana Pawła II, Kościuszki, Metalurgii do terenów PKP - etap I - pisze radny na swoim profilu. 

Uchwałę o przyjęciu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego w tej części miasta radni miejscy przyjęli w marcu.

- Licząc na profesjonalizm miejskich urzędników i służb prawnych, oraz samego prezydenta - komentuje radny. - Można zakładać, że uchwała znajdzie się ostatecznie w koszu, a bardzo ważne tereny w centrum miasta na długo zostaną pogrążone w inwestycyjnym mroku i planistycznym chaosie. Tak wygląda właśnie profesjonalizm Prezydenta Jarosława Ferenca!

Rafał Dębski w swojej interpelacji zadaje prezydentowi sześć pytań. 

1. Jaki jest całkowity koszt związany z przygotowaniem przez firmę planistyczną projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta Radomska w rejonie ulic: Brzeźnickiej, Al. Jana Pawła II, Kościuszki, Metalurgii do terenów PKP - etap I, który został poniesiony przez Gminę Miasta Radomsko?

2. Czy w przypadku prawomocnego stwierdzenia nieważności przedmiotowego mpzp Gmina Miasta Radomsko będzie dochodzić sądownie stosownego odszkodowania od firmy planistycznej?

3. Czy Prezydent Miasta Radomska, reprezentujący w postępowaniu sądowo-administracyjnym Radę Miejską w Radomsku, będzie składał skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 listopada 2022 roku w sprawie sygn. akt II SA/Łd 613/22, który został ogłoszony w dniu 6 grudnia 2022 roku? Jeśli tak, jakie są szanse uwzględnienia ewentualnej skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny w ocenie służb prawnych Urzędu Miasta Radomska?

4. Czy w związku z wydaniem przedmiotowego wyroku będą podejmowane działania o charakterze inwestycyjnym, w tym dokonywane wywłaszczenia pod planowane inwestycje, na obszarze objętym unieważnionym mpzp na ryzyko Gminy Miasta Radomsko?

5. Czy w przypadku prawomocnego stwierdzenia nieważności przedmiotowego mpzp Prezydent Miasta Radomska pociągnie do odpowiedzialności dyscyplinarnej urzędników Urzędu Miasta Radomska, w szczególności Naczelnika Wydziału Rozwoju Miasta? Jeśli tak, jakie konsekwencje dyscyplinarne zostaną wyciągnięte?

6. Czy w przypadku prawomocnego stwierdzenia nieważności przedmiotowego mpzp Prezydent Miasta Radomska pociągnie do odpowiedzialności dyscyplinarnej osoby prowadzące obsługę prawną Urzędu Miasta Radomska, które opiniowały za zgodność z prawem projekt uchwały nr XLV/456/22 Rady Miejskiej w Radomsku z dnia 25 marca 2022 roku? Jeśli tak, jakie konsekwencje dyscyplinarne zostaną wyciągnięte?