Radni Koalicji Obywatelskiej domagają się od wojewody unieważnienia konkursu na dyrektora I LO

Radni Koalicji Obywatelskiej w odpowiedzi na apel mieszkańców postanowili w ich imieniu zwrócić się do wojewody łódzkiego, Tobiasza Bocheńskiego, o unieważnienie konkursu na dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w Radomsku.

Konkurs na stanowisko dyrektora "Fabianiego" od początku budził kontrowersje. Startowała obecna dyrektor Renata Kosela oraz szef nauczycielskiej Solidarności Bogdan Węgrzyński. Ten ostatni był już dyrektorem PSP nr 7, a ostatnie lata kieruje związkiem. Wygrał ten drugi. 

Wybór formalnie zaaprobował zarząd powiatu. Jednak zdaniem radnych Koalicji Obywatelskiej - Marka Rząsowskiego, Łukasza Więcka, Janusza Czapli i Jacka Zacharewicza - uchwała w tej sprawie została podjęta z istotnym naruszeniem zasad postępowania konkursowego. W ich ocenie uchybienia dotyczą wyboru składu Komisji konkursowej i uzasadnienia zaskarżonego zarządzenia. Podnoszą, że w razie stwierdzenia określonych nieprawidłowości, organ prowadzący ma obowiązek unieważnienia konkursu i zarządzenia ponownego jego przeprowadzenia. 

We wniosku szczegółowo omawiają te uchybienia, które według nich stanowiły o braku rzetelności w wyborze członków komisji: 1. Elżbiety Zatoń, 2. Michała Koski i 3. Małgorzaty Lewandowskiej.  W piśmie do wojewody zawarli uzasadnienie następującej treści: 

"Elżbieta Zatoń jest bardzo bliskim współpracownikiem jednego z kandydatów w konkursie, który ostatecznie zwyciężył – Bogdan Węgrzyński. Bogdan Węgrzyński jest przewodniczącym Międzyszkolnej Komisji NSZZ „Solidarność”, a pani Elżbieta Zatoń jego zastępcą. Mamy tu więc bezpośrednią zależność między tym osobami.

Michał Koski jest nieetatowym członkiem zarządu i radnym powiatu, a wydaje się, że zasadne było powołanie do komisji etatowych członków zarządu – zgodnie regułą w skład komisji nie mogą wchodzić radni. 

Małgorzata Lewandowska jest żoną jednego z nauczycieli liceum, co budzi wątpliwości w zakresie jej obiektywizmu."

Na tym jednak nie koniec, gdyż - jak zauważają radni Koalicji - zaskarżona uchwała nie zawiera należytego uzasadnienia, co również stanowi istotną nieprawidłowość postępowania konkursowego. 

Radni nie mieli  możliwości zapoznania się z protokołem komisji konkursowej i stąd nie wiadomo, na jakiej podstawie komisja wybrała kandydata na dyrektorski fotel.