Radni dyskutują o stanie miasta a Paweł Aulich pyta: gdzie informacje o podwyżkach, odszkodowaniach i konsekwencjach wobec urzędników?

Zabrakło informacji o spółce PGK i sprawie w prokuraturze dotyczącej umowy na zakup węgla. Nie wiadomo nic o sprawie odszkodowania, które miał zapłacić wykonawca basenu. Był też temat sześciu urzędników, którzy podpisali pod dokumentem z niewłaściwą datą: co jest z tymi sprawami? Czy daliśmy sobie spokój z tymi pieniędzmi? - pytał podczas dyskusji nad raportem o stanie miasta Paweł Aulich, jedyny mieszkaniec, który zapisał się do dyskusji

Raport o stanie miasta poprzedza głosowanie na absolutorium dla prezydenta. Sesja rady miasta dziś rozpoczęła się o godz.11. dyskusja trwa kilka godzin. Co mówili radni?

Jarosław Ferenc: - Zachęcam do porównania raportów z innych miast, aby wyrobić sobie zdanie. Radomsko rozwija się dobrze, inwestujemy, poprawiamy jakość życia. Liczba mieszkańców spada, ale w innych miastach spada szybciej. W raporcie nie ma propagandy, jest tylko to, co wynika z ustawy. Takie informacji zawarliśmy.

Dorota Sujka (Koalicja Obywatelska): - Dramatycznie szybko ubywa nam mieszkańców, jest mniej urodzeń. Z raportu nie wynika, czy miasto ma jakieś priorytety i strategię w sprawie demografii. Jak miasto ma zamiar wspierać młodych ludzi, by wracali do Radomska? Czy to, że spadek liczby ludności to trend ogólnopolski, uzasadnia brak naszych działań?

Piotr Listowski (KO): - Mówił pan prezydent, że miasto na tle innych wygląda nieźle. Mnie najbardziej boli kwestia betonu i wycinania drzewa. Tu trzeba zmian. Przytoczę jeden cytat: Ludzie to najbardziej szalony gatunek. Człowiek wyznaje niewidzialnego Boga i zabija widzialną naturę.

Katarzyna Wośko (KO): - Nie prowadzi pan, panie prezydencie, dialogu z przedsiębiorcami. Oni to podkreślają. Współpraca jest bardzo słaba. Przedsiębiorcy panu nie ufają.

Grzegorz Minecki (Razem dla Radomska): - Porównując ten raport z poprzednimi, jestem dumny, że mogę pracować w tej radzie. Są olbrzymie inwestycje. W sprawie ochrony powietrza - 162 właścicieli nieruchomości otrzymuje dofinansowanie. Choć smuci mnie, że tylko 1 procent właścicieli przyłącza się do sieci ciepłowniczej. Mamy 164 hektary łódzkie strefy i około pięciu tysięcy zatrudnionych a my zastanawiamy się, czy jest zasadnym nadanie imieniu ulicy jej twórcy. Każde drzewo, które zostało wycięte - w to miejsce zostało posadzone nowe. Posadziliśmy w 2021 roku 159 drzew. Dostrzegam pilną potrzebę dyskusji na temat demografii. Liczę, że przedyskutujemy ten temat, żebyśmy mogli znaleźć rozwiązanie. Bo wcześniejsze działania nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Najważniejsze jest zatrzymanie ludzi młodych. A to da się zrobić.

Łukasz Więcek (KO): - Nie będę powtarzał, w demografii jest źle i to wiemy. Myślimy w ubiegłym roku złożyli wniosek o dopłaty do żłobków. Wy się zgodziliście tylko 100 zł. Jaką dyskusję pan chce rozpocząć? Byliście przeciw. Potrzebny jest darmowy żłobek w Radomsku, już, teraz. Nie dyskutujmy, tylko to zróbmy. Inwestycje - tu podkreślę, że to jest pana najmocniejsza strona. Najsłabszym elementem miasta jest obszar społeczny. Jest zaniedbany. Nawet te remonty, które nie są rewitalizacją, nie ożywiły centrum, nie poszły za tym działania społeczne. Nasze miasto nie ma centrum, rynek w Radomsku jest w czwartki i niedziele. W Radomsku jest patourbanistyka.

Andrzej Kucharski (PiS): - Miasto nam się rozwija, to jest widoczne gołym okiem. Jesteśmy w trudnej sytuacji, bo epidemia koronawirusa spowodowała lockdown i inne niebezpieczne zjawiska. Z drugiej strony wojna na Ukrainie odbija się czkawką także na nas. Cieszę się, że dbamy o zieleń miejską. Widzimy rozmów, oczywiście dzięki dotacją rządowym

Kamil Bugdal (RdR): - Taka refleksja mi się nasuwa, że to, gdzie teraz jesteśmy, to jest wypadkowa długoletnich procesów. Co do drzew, to cieszę się, że miasto przystąpiło do programu Drzewa Miejskie. Oczekuję pozytywów z tego programu.

Rafał Dębski (KO): - Pan prezydent w dobie kryzysu, w 2021 roku, gdy ludzie nie znali jutra, gdy mieszkańcy zastanawiali się, czy będą w stanie żyć godnie, podniósł mieszkańcom miasta Radomska podatek od nieruchomości. Tylko po to, by pokazać, że jest się najlepszym. Nie można tego robić kosztem drugiego człowieka. Prezydent w kampanii wyborczej powiedział: „Zmiany na 100 procent”. W ubiegłym roku prezydent, który zawsze powtarza nie ma pieniędzy, podniósł sobie, wnioskował o to, wynagrodzenie o prawie 100 procent. To samo zadziało się z pana współpracownikami. Każda inicjatywa obywatelska jest przez pana blokowana, zamrażana, wstrzymana, przewłaszczona, zawłaszczona, albo wyrzucona do kosza.

Paweł Aulich, reprezentujący SpotRadomsko, który jako jedyny mieszkaniec zapisał się do dyskusji: - Czy oddana do użytku Aquara faktycznie wpłynęła na komfort życia w mieście? Ja jako użytkownik zastanawiam się nad tym każdorazowo. Czy to jest to, na co tyle lat czekaliśmy? Dobrze byłoby, żeby nad tym podyskutować. A dyskusji mi brakuje. Zabrakło informacji o spółce PGK o sprawie w prokuraturze dotyczącej umowy na zakup węgla. Chodzi o sprawy opisywane przez Gazetę Radomszczańską, która bardzo dba o niezależność. Nie wiadomo nic o sprawie odszkodowania, które miał zapłacić wykonawca basenu. Był też temat sześciu urzędników, którzy podpisali się pod dokumentem z niewłaściwą datą. Co jest z tymi sprawami? Czy daliśmy sobie spokój z tymi pieniędzy? Nie mamy możliwości otrzymania kompleksowej informacji. Czy jakieś konsekwencje ponieśli urzędnicy, którzy podpisali się pod niewłaściwym dokumentem? Tego nie ma w raporcie o stanie miasta. Nie ma też nic o odszkodowaniu dla byłego prezesa MPK. Nie wiem też, co się stało z tematem ustawy krajobrazowej. Nie ma też tematu podwyżek podatku od nieruchomości oraz podwyżek dla prezydenta oraz diet radnych.

Prezydent Ferenc odpowiadał: - Nasze miasto nie żyje w próżni. Proszę sobie zajrzeć do danych urzędu statystycznego, które pokazują w jakim tempie miasta tracą mieszkańców. Radomsko w zestawieniu miast tracących mieszkańców nie wygląda tak źle. W Bełchatowie czy Piotrkowie dynamika spadki liczby mieszkańców jest większa. Jakie kroki podejmujemy, żeby mieszkańców zatrzymać? Stwarzamy możliwości rozwoju. Nie chcemy budować blokowisk, to są stare trendy. Teraz mamy nowe trendy urbanistyczne: zabudowa musi być jak najbardziej zróżnicowana. Nie mogę się zgodzić z tym, że budowa bloków na osiedlu Pana Tadeusza to wprowadzenie budownictwa wielorodzinnego, które ją uciążliwe dla mieszkańców. W Radomsku nie ma patodeweloperki. Mieszkamy w mieście. Wycinka drzew? To slogan. Miasto sadzi dużo drzew. To temat nośny społecznie, fajnie, że jest dużo lajków na Facebooku, skoro to nie jest prawda.

Co do Auary - przypominam, że w ubiegłym roku urzędnicy byli popędzani przez radnych i inwestora, żeby było szybciej. Zarzucano im, że nie uznają certyfikatów przedstawionych inwestora, że mają wymagania. Co się okazało? Że mieli racje. Wykonawcy potrąciliśmy 1,4 mln zł kary z powodu przekroczenia terminu. W sprawie PGK pozwólmy prokuraturze prowadzić postepowanie. Co do rewitalizacji: to nie jest jednorazowy akt, tylko proces. On trwa. Powstanie za chwilę parking na Reymonta, na parkingu będzie zieleń i ścieżka edukacyjna.

Mówią państwo, że podniosłem podatki sobie wynagrodzenie, to nie do końca prawda, podwyżki i podatku uchwala rada miasta, trzeba znać kompetencje.