Według nieoficjalnych wyników w Przedborzu rządzić będzie nowa pani burmistrz Agata Wiśniewska-Pawelak
Miejsce Wiesławy Janosik zajmie Agata Wiśniewska-Pawelak, która wygrała z Miłoszem Naczyńskim, byłym burmistrzem, który stracił stanowisko po wyroku sądowym. Wyniki drugiej tury to 2096 do 1100.
Naczyński o stanowisko burmistrza starał się kolejny raz, do drugiej tury wszedł po losowaniu.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nawalanka na FB na na Miłosza przez panów M., W. i P. oraz panią K. przyniosła skutek. Po analizie FB kandydatki można dojść do wniosku, że setki postów o WOŚP i zawodach sportowych oraz dwie akcje charytatywne, kluczowe poparcie w/w doprowadziło do funkcji na fotelu burmistrza. Nie ma nigdzie wzmianki o wykształceniu administracyjnym, prawa administracyjnego, ekonomii itp, o zainteresowaniach samorządem. Praktycznie zerowe osiagnięcia w tej materii. Królik wyciągnięty z kapelusza. Ad rem jak to mawia myśliciel miasta, polecam lekturę: ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA PRACOWNIKA SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO ZA NADUŻYCIE FUNKCJI UPRAWNIEŃ WŁADZY GRAŻYNA B. SZCZYGIEŁ
Panie opozycyjny P. czy podkuli pan ogon i schowa się do dziury zapominając o: najczęściej popełniane przestępstwa przez funkcjonariuszy publicznych, czyli nadużycie uprawnień (art. 231 k.k.), nadużycie zaufania (art. 296 k.k.) i poświadczenie nieprawdy (art. 271 k.k.) ? Pytam z troską o naszą małą Ojczyznę.
Wnoszę o audyt w gminie jako ocenę czy stan faktyczny jest odpowiedni dla zapewnienia realizacji celów wraz ze wskazaniem kierunków niezbędnych zmian. Rozliczenie poprzedniego burmistrza. Zdaję sobie sprawę, że szampany "szczekają" u byłych opozycjonistów Miłka. Jeśli nie będa aktywnie działać jak wtedy to tylko oznacza, że ich glównym celem była zemsta. *** Audyt wewnętrzny w jednostkach sektora finansów publicznych i koordynację tego audytu uregulowane są w dziale VI – art. 272 – 296 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Sposób i tryb przeprowadzania audytu wewnetrznego reguluje rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 września 2015 r.
W Radomsku PiS przegrał wybory. Pan M. może zapomnieć o fotelu Starosty. Zapraszamy do Przedborza, stanowisko vice-burmistrza czeka. Jak myślicie, kto wygrałby w przypadku gdyby zamiast M.N. dostał się T.M? Uważam, że wygrałby pan T.
Empatia nie zarządza się finansami gminy. Te cechy są dobre w organizowaniu pomocy charytatywnej. Będąc empatycznym burmistrzem wszystkich mieszkanców nie uszczęśliwisz. Kiedyś trzeba okazać twarda doopę a wtedy zacznie się to co z panem Wojtkiem, panem Miłoszem i ostatnio panią Wiesią. Maski uprzejmości opadną i zajrzy w oczy smutna rzeczywistość, że rządzenie to nie odbijanie piłki o scianę. Lecz zderzenie że scianą. Jak to mawiają mieszkańcy, że trzeba dać szansę. Pani Agata, proszę pilnować się, gdyż ci co oddali głos wczoraj za jakiś czas sami będą złorzeczyć na Panią. Takie życie jest. A co co niby pomoc oferują będa chcieli niedoświadczoną wycyckać. Wiem, że czas młodych nie starych rumpli. Ale ci starzy dalej pociągają za sznurki. Na początek perełka - zakład wodno-kanazacyjny.
Młodzi gadają, trzeba dać szansę. Panda rei.
Pani Agata jest nijaka. Praktycznie nie prowadziła kampanii, za to robili ludzie ze zbrojnego ramienia opozycyjnego wobec dawnego burmistrza. Pani Agata uśmiechała się, tylko. Kampanię prowadził pan Wojciech, pan Paweł, pani Krystyna tak aby nie dopuścić do zwycięstwa pana Milosza. Niby kandydatka bezpartyjna, bez politycznego zaplecza a jednak. To była brudna kampania w białych rękawiczkach. Śmiem twierdzić, że gdyby był na miejscu pani Agaty inny kandydat, cała Trójca grałaby śmiem twierdzić na każdego kandydata bez wyjątku tylko nie na pana Miłosza. Ta wygrana nie jest uczciwa. Jest skombinowana. Jest ustawiona od samego początku. Pan Paweł grał na rozbicie głosów. I Wy, Trójco chcecie nam wmówić, że to było uczciwe, że teraz zapanuje spokój i zgoda? Bzdura. Teraz wiecie kto trzęsie Przedborzem od kilkunastu lat, kto miesza.
Wybory na funkcję Burmistrza Przedborza nie były uczciwe. Kampania prowadzona przez kilka osób przeciw Naczynskiemu, nie za konkretnym innym kandydatem. Przykro mi pani Agato, ale stwierdzam z całą stanowczoscią, że nie miało znaczenia kto jest kontrkandydatem Naczyńskiego. Byle miał ręce i nogi, no i głowę też. Celem było nie dopuścić Naczyńskiego do funkcji. Cel sam w sobie - zemsta. Jest jak jest. Nowa Burmistrz musi teraz zasłużyć na tę funkcję. Ta wygrana niekoniecznie jest "za, lecz przeciw". Czas pokaże. Oby nie było podobnie jak z Ądżejem Spałacu, który nie dorósł do sprawowanej funkcji. Generalnie jak to przedmówca pisał, nie będzie miał kto kontrolować działań nowego Burmistrza, gdyż dawna opozycja skundliła się i straciła wartości.
A dowodem niech będzie argument, że pani Wiesława "przebimbała" kadencję bezstresowo, nie była Naczyńskim. Szokiem dla Trójcy był tamten wakat. Zaakceptowali panią Wiesławę jako dobro (czyt. zło) konieczne. Jakie kontrole zapoczątkowali? Nie było zacietrzewienia opozycyjnego. Marzy mi się, żeby wrócil pan Michał niczym Wołodyjowski i pogonił sitwę.
Janie możesz go zatrudnić u siebie w domu :) tsk doświadczona osoba Ci się przyda :)
A po 2 Panią W.J. zrobiła więcej niż Twój burmistrz !!!!
Byleby Agata nie zaprzepaściła tego co zrobiła i zaczęła Wiesława. Miłosz- dosięgła Cię karma. Powodzenia nowej Pani burmistrz, żebyś się tylko nie ugięła pod ciężarem Wojciecha.
Urząd zabetonowany na dwie kadencję. Zakład? A potem to samo co z poprzednikami.
Dobrze, że nie jest z rodziny kombinatorów, tak to można być spokojnym, brawo Agata :) dałaś ulgę Przedborzowi:)
Najśmieszniejsze w tej całej sytuacji jest były kandydat na burmistrza Przedborza Pan R.Dzie. Przegrał wybory kilka lat temu w Przedborzu. Teraz przegrał wybory w Rudzie Malenieckiej. Na końcu pojawiał się na spotkaniach wyborczych Pani Agaty. Dla której serdeczne gratulacje. Wracając do Pana R. Gdzie pan teraz celuje ?
Nawalanka na FB na na Miłosza przez panów M., W. i P. oraz panią K. przyniosła skutek. Po analizie FB kandydatki można dojść do wniosku, że setki postów o WOŚP i zawodach sportowych oraz dwie akcje charytatywne, kluczowe poparcie w/w doprowadziło do funkcji na fotelu burmistrza. Nie ma nigdzie wzmianki o wykształceniu administracyjnym, prawa administracyjnego, ekonomii itp, o zainteresowaniach samorządem. Praktycznie zerowe osiagnięcia w tej materii. Królik wyciągnięty z kapelusza. Ad rem jak to mawia myśliciel miasta, polecam lekturę: ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA PRACOWNIKA SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO ZA NADUŻYCIE FUNKCJI UPRAWNIEŃ WŁADZY GRAŻYNA B. SZCZYGIEŁ
Panie opozycyjny P. czy podkuli pan ogon i schowa się do dziury zapominając o: najczęściej popełniane przestępstwa przez funkcjonariuszy publicznych, czyli nadużycie uprawnień (art. 231 k.k.), nadużycie zaufania (art. 296 k.k.) i poświadczenie nieprawdy (art. 271 k.k.) ? Pytam z troską o naszą małą Ojczyznę.
Wnoszę o audyt w gminie jako ocenę czy stan faktyczny jest odpowiedni dla zapewnienia realizacji celów wraz ze wskazaniem kierunków niezbędnych zmian. Rozliczenie poprzedniego burmistrza. Zdaję sobie sprawę, że szampany "szczekają" u byłych opozycjonistów Miłka. Jeśli nie będa aktywnie działać jak wtedy to tylko oznacza, że ich glównym celem była zemsta. *** Audyt wewnętrzny w jednostkach sektora finansów publicznych i koordynację tego audytu uregulowane są w dziale VI – art. 272 – 296 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Sposób i tryb przeprowadzania audytu wewnetrznego reguluje rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 września 2015 r.