Reklama

Oficjalne wyniki referendum: Frekwencja 8,03 procent. 64 procent przeciwko spalarni

10/02/2025 09:17

Na zdjęciu: takie śmieci RDF mają być spalane w spalarni

W Biuletynie Informacji Publicznej zamieszczono protokół miejskiej komisji do spraw referendum. Na stronie stronie internetowej i na FB miasto podaje na razie tylko dane o frekwencji.

Referendum o spalarni jest nieważne. Frekwencja jest za niska. By był wiążące, powinna wynieść co najmniej 30 procent.
Referendum zorganizowano na wniosek rady miejskiej, z pomysłem wyszedł przewodniczący rady Rafał Dębski (Koalicja Obywatelska). Potem taką samą inicjatyw złożył prezydent Jarosław Ferenc. Pytania były trzy: o spalarnię, o wycinkę drzew na placu 3 Maja oraz o usytuowanie składowisk odpadów.
Wyniki wyglądają tak:
Pytanie 1, o to czy na Wyszyńskiego powinna powstać spalarnia odpadów. Tak: 1006 głosów (36 procent). Nie: 1765 głosów (64 procent).
Pytanie 2, o wycinkę drzew na placu 3 Maja: Tak: 360 głosów (13 procent głosów). Nie: 2391 głosów (87 procent)
Pytanie 3 o usytuowanie składowisko odpadów na terenie objętym planem rewitalizacji. Tak: 464 głosów (17 procent). Nie: 2265 głosów (83 procent).
W sondażu przeprowadzonym wiosną 2024 przez Gazetę Radomszczańską, większość badanych radomszczan była przeciw tej inwestycji przy ul. Wyszyńskiego. W ankietach przeprowadzonych przez PGK latem 2024 - prawie 90 procent była za.

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 10/02/2025 09:32

Andrzej Andrysiak

Reklama

Wyborca - niezalogowany 2025-02-10 09:56:17

Czy Pan Andrysiak chce palić puszkami ? Bo takie są na zdjęciu. Niech Pan już odpusci tej propagandy dość referendum pokazało czego chcą mieszkańcy. A ja nie byłem bo chce spalarni tylko z rdf a nie z puszek. O czym Pan nie pisze . Może to za trudne dla Pana.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
N - niezalogowany 2025-02-10 14:46:07

Akurat wyniki referendum pokazały jedynie to ,że większości jest wszystko jedno. I nie można założyć,że byliby ani na nie,ani na tak .
- Zgłoś wpis
Prawdziwy Stefek - niezalogowany 2025-02-10 19:25:11

uuuu nie stykło misiowi, nie stykło. Na zdjęciu jest transport RDF zwieziony pod urząd przez PGK na spotkanie z mieszkańcami, bodaj w sierpniu 2023. By mogli zobaczyć , jak to wygląda. Ty misiu wyluzuj się, przestać ich czytać, bo ci udar grozi, tak się napinasz. Jak się RDF na zdjęciu nie odpowiada, pędź z reklamacją do PGK. Na pewno nie braknie ci odwagi
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Wyborca - niezalogowany 2025-02-10 09:56:17

Czy Pan Andrysiak chce palić puszkami ? Bo takie są na zdjęciu. Niech Pan już odpusci tej propagandy dość referendum pokazało czego chcą mieszkańcy. A ja nie byłem bo chce spalarni tylko z rdf a nie z puszek. O czym Pan nie pisze . Może to za trudne dla Pana.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
N - niezalogowany 2025-02-10 14:46:07

Akurat wyniki referendum pokazały jedynie to ,że większości jest wszystko jedno. I nie można założyć,że byliby ani na nie,ani na tak .
- Zgłoś wpis
Prawdziwy Stefek - niezalogowany 2025-02-10 19:25:11

uuuu nie stykło misiowi, nie stykło. Na zdjęciu jest transport RDF zwieziony pod urząd przez PGK na spotkanie z mieszkańcami, bodaj w sierpniu 2023. By mogli zobaczyć , jak to wygląda. Ty misiu wyluzuj się, przestać ich czytać, bo ci udar grozi, tak się napinasz. Jak się RDF na zdjęciu nie odpowiada, pędź z reklamacją do PGK. Na pewno nie braknie ci odwagi
- Zgłoś wpis
Reklama
ciekawy - niezalogowany 2025-02-10 10:00:48

Witam Czy może nam gazeta Radomszczańska napisać prawdę czym jest rdf? Dziękuję
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Stefek - niezalogowany 2025-02-10 10:37:21

O tym, ze referendum jest nieważne i że frewkwencja była szokująco niska - tylko 8%, informował już w nocy portal radomsko.naszemiasto.pl kilka godzin po głosowaniu. Szokujaco niska frekwencja była jednocześnie wielkim szokiem dla inicjatorów z uśmiechniętej koalicji, nie mowiąc już o szoku w zaprzyjaźnionyh mediach i u dziennikarzy. Jednym słowem- "Toż to siok" - jak mawiał Pawlak z kultowej polskiej komedii.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
PO-głos BOBASA - niezalogowany 2025-02-10 13:16:05

Przecież już wam pisałem, że uniważniam to referendum
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Nuezalogowana - niezalogowany 2025-02-10 14:39:14

Referendum pokazało jak ludzie są nieodpowiedzialni. I Ci za i przeciw. Bądź ci bądź, każdy powinien oddać głos. Bo teraz wynika,że Ci którzy głosowali są w większości przeciw a pozostała część, która nie głosowała nie ma zdania na ten temat. Druga sprawa,że wielu ludzi po prostu nie wiedziała, niestety nie wszyscy jednakowo się przyłożyli,żeby ową informacje rozpowszechniać.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Armin - niezalogowany 2025-02-10 21:11:24

Czyli spalarnia będzie, skoro referendum nie jest dla władzy wiążące. A na NIE byli zapewnie tylko ci co w promieniu 500 metrów od ciepłowni mieszkają.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Niezal - niezalogowany 2025-02-11 10:17:04

Ale mądrości filozoficzne ale fakt jest taki że większość nie zgadza z pomysłami KO i to jest czerwona kartka bo w następnych wyborach mogą nie mieć radnych a ostanie lata były bardzo dobre dla miasta za to teraz nie dostaniemy grosza bo taką mamy większość.
odpowiedz
- Zgłoś wpis