Reklama

Czy za czasów PRL zniszczono przemysł w Radomsku? Sprawdzamy, czy potrafimy odróżnić fejki od informacji

19/08/2026 20:00

Ludzie, czasów zniszczono przemysł Radomsku Sprawdzamy potrafimy odróżnić fejki informacji - zdjęcie, fotografia

Spis treści

Pytanie 1: Czy Ukraińcy w Polsce mają pierwszeństwo w przyjęciach do lekarza?
Pytanie 2: Platforma i jej kandydaci mają w Radomsku słabe wyniki w wyborach parlamentarnych i prezydenckich
Pytanie 3: Czy rząd Donalda Tuska przeznaczył więcej pieniędzy na pomoc Ukrainie niż rząd Prawa i Sprawiedliwości?
Pytanie 5. Czy globalna polityka klimatyczna to celowe działanie, które ma zniszczyć gospodarki oparte na węglu?
Pytanie 6. Czy samochody elektryczne zapalają się częściej niż samochody spalinowe?
Pytanie 7. Czy mieszkanie w odległości nawet 500 metrów od turbin wiatrowych (wiatraków) powoduje problemy zdrowotne?
Pytanie 8. Czy genetycznie modyfikowana żywność jest szkodliwa dla człowieka?
Pytanie 9. Czy za czasów prezydentury Jerzego Słowińskiego Radomsko przeżyło rozkwit?
Pytanie 10. Czy szczepionki są przyczyną różnych chorób, np. autyzmu u dzieci, zachorowań na nowotwory?
Pytanie 11. W Smoleńsku, gdzie zginął m.in. Prezydent Lech Kaczyński, miał miejsce zamach, a nie katastrofa lotnicza?
Pytanie 12. Czy za czasów PRL zniszczono przemysł w Radomsku?
Jak odróżnić informację od fejku

Czy nasze opinie opierają się na faktach? Zrobiliśmy proste ćwiczenie: zadaliśmy kilkunastu naszym czytelnikom pytania o Radomsko, kraj, ekologię i politykę. Nie jest dobrze. Nasze opinie to jedno, fakty drugie

W przestrzeni publicznej krąży wiele mitów, fejków i spiskowych teorii, które powtarzane nabierają znaczenia, choć fakty im przeczą. Nie zawsze jednak chce się nam te fakty sprawdzać, a bywa, że nie chcemy w nie wierzyć i pozostajemy przy swoim.

Zadaliśmy kilkanaście pytań w formie anonimowej ankiety. Kiedy nasi ankietowani słyszeli, że ich nazwiska nie zostaną ujawnione, oddychali spokojniej i mimo że w kilku momentach zastawiali się jak odpowiedzieć, to jednak wydaje się, że zdecydowali się na szczerość. Co przecież, także w anonimowych ankietach, nie jest oczywiste.