W najbliższy wtorek, 22 listopada, radni sejmiku województwa łódzkiego będą głosować nad luzowaniem uchwały antysmogowej. Wprowadzone w 2017 roku zapisy nakładały obowiązek wymiany nieekologicznych źródeł ciepła w określonych terminach. Teraz sejmik chce te terminy wydłużyć. Radomsko jest na 16 miejscu wśród najbardziej zasmogowionych miast w Polsce i 26. w Europie.
Walka ze smogiem w Polsce idzie jak po grudzie, bo według części polityków i samorządów zawsze są ważniejsze sprawy. Czym oddychamy w sezonie - wiemy. We wtorek 15 listopada w Radomsku normy pyłów PM10 przekroczony było o 1500 procent, wieczorem w części dzielnic na ulicach trudno było oddychać. Tak jest co roku między październikiem a kwietniem. Według opublikowanego na początku listopada raportu Polskiego Alarmu Smogowego, Radomsko znalazło się wśród 16. miast z najwyższym rocznym stężeniem pyłu PM10 oraz wśród 17. z największą liczbą dni z przekroczeniem norm dobowego stężenia. Jest gorzej niż w 2020 roku.
Uchwalona przez łódzki sejmik w 2017 roku uchwała antysmogowa nakładała obowiązek wymiany kotłów pozaklasowych, czyli tak zwanych kopciuchów do 1 stycznia 2023 roku, kotłów spełniających wymagania 3 lub 4 klasy do 1 stycznia 2027 toku, wymianę lub dostosowanie instalacji kominków i pieców do 1 stycznia 2025 roku.
W Biuletynie Informacji Publicznej łódzkiego sejmiku pojawił się porządek obrad najbliższej sesji 22 listopada. W punkcie 5.6. rozpatrywana będzie uchwałę „w sprawie wprowadzenia na obszarze województwa łódzkiego ograniczeń w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw”. W projekcie zapisano wydłużenie terminów wymiany kopciuchów o dwa latach a kotłów 3 i 4 klasy - o rok.
W uzasadnieniu do projektu napisano: „Z perspektywy czasu oraz w związku z okolicznościami, które wystąpiły od czasu podjęcia obowiązującej uchwały (trwająca ponad dwa lata pandemia SARS-COV-2, kryzys energetyczny, konflikt zbrojny na Ukrainie, wykorzystania surowców oraz adaptacji do zmian klimatu), zapisy w dotychczasowym brzmieniu wymagają zmian, w szczególności w zakresie zmiany terminów przepisów przejściowych dających czas na dostosowania się do regulacji w uchwale”.
Projekt przekazano do zaopiniowania wójtom, burmistrzom prezydentom i starostwo oraz - jak piszą wnioskodawcy - „społeczeństwu”.
W przypadku samorządów gminnych wpłynęło 41 opinii pozytywnych i dwie negatywne. Wpłynęły też 334 opinie od osób fizycznych i 24 od podmiotów. Tu 286 było pozytywnych, 67 negatywnych, 57 wpłynęło po terminie (patrz załącznik).
Wśród stowarzyszeń przeciw były wszystkie organizacje społeczne zajmujące się walką ze smogiem. Uchwałę pozytywnie zaopiniowały Starostwo Powiatowe w Radomsku, Kamieńsk, Przedbórz i Masłowice. Radomska w zestawieniu opinii nie ma.
W sejmiku PiS ma 18 radnych, PSL - czterech, Koalicja Obywatelska - dziewięciu. Jeden radny jest niezrzeszony.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
W obecnej sytuacji ( wojna w Ukrainie , embargo na rosyjski węgiel, słaba jakość węgla z importu oraz kosmiczne ceny tego podstawowego paliwa, problemy z jego zakupem itd.) wszelkie akcje ekologów czy alarmów smogowych trzeba przełożyć na lepsze czasy, które chyba prędko nie nadejdą.
... I dlatego można palić plastiksmi????????
Super. Udusimy się. Kowalowiec i Stobiecko - po zmroku nie da się oddychać. Ciągle smród. Gdzie jest dron antysmogowy????
W obecnej sytuacji ( wojna w Ukrainie , embargo na rosyjski węgiel, słaba jakość węgla z importu oraz kosmiczne ceny tego podstawowego paliwa, problemy z jego zakupem itd.) wszelkie akcje ekologów czy alarmów smogowych trzeba przełożyć na lepsze czasy, które chyba prędko nie nadejdą.
... I dlatego można palić plastiksmi????????
Super. Udusimy się. Kowalowiec i Stobiecko - po zmroku nie da się oddychać. Ciągle smród. Gdzie jest dron antysmogowy????