17 Nov
  • REKLAMA

 Plut

- tak starosta Andrzej Plutecki odniósł się do naszej publikacji „Kamienicznik Plutecki”. Na sesji rady powiatu przedstawił zamówioną przez siebie opinię prawną, z której wynikało, że nie złamał przepisów antykorupcyjnych. Radni zagłosowali. 9 było za odwołaniem starosty, 13 przeciw. Andrzej Plutecki stanowisko zachował. Teraz o sprawie zdecyduje Wojewoda Łódzki

To była najgorętsza sesja powiatu w tej kadencji. Wszystko za sprawą tekstu, który Gazeta Radomszczańska opublikowała 9 listopada. Ujawniliśmy, że Andrzej Plutecki, gdy był starostą i wicestarostą, zarządzał kamienicą przy ul. Żeromskiego 13. Podpisywał umowy z najemcami, dbał o bieżące naprawy, zbierał czynsz, przyjmował ich nawet w swoim gabinecie w sprawach dotyczących kamienicy. Jest także prezesem Zrzeszenia Handlu i Usług, które jest właścicielem udziałów w tej kamienicy. I jednego i drugiego zabraniają przepisy antykorupcyjne. Starosta bronił się, że zarządzał „siłą rozpędu” a ZHiU „umarło śmiercią naturalną”, choć prawo takiej procedury nie przewiduje.

 

Cały tekst w najnowszym wydaniu Gazety Radomszczańskiej. Od czwartku w punktach sprzedaży, e-wydanie na radomszczanska.pl

 

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

AKTUALNOŚCI

  • Upili 2-latka. Żubrówką +

      Dwaj mieszkańcy gm. Kamieńsk Read More
  • Śmierdzący problem +

      Budzimy się w sobotę Read More
  • Przerwana autostrada +

      Pojechać za trzy lata Read More
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50