12 Dec

 Plut

- tak starosta Andrzej Plutecki odniósł się do naszej publikacji „Kamienicznik Plutecki”. Na sesji rady powiatu przedstawił zamówioną przez siebie opinię prawną, z której wynikało, że nie złamał przepisów antykorupcyjnych. Radni zagłosowali. 9 było za odwołaniem starosty, 13 przeciw. Andrzej Plutecki stanowisko zachował. Teraz o sprawie zdecyduje Wojewoda Łódzki

To była najgorętsza sesja powiatu w tej kadencji. Wszystko za sprawą tekstu, który Gazeta Radomszczańska opublikowała 9 listopada. Ujawniliśmy, że Andrzej Plutecki, gdy był starostą i wicestarostą, zarządzał kamienicą przy ul. Żeromskiego 13. Podpisywał umowy z najemcami, dbał o bieżące naprawy, zbierał czynsz, przyjmował ich nawet w swoim gabinecie w sprawach dotyczących kamienicy. Jest także prezesem Zrzeszenia Handlu i Usług, które jest właścicielem udziałów w tej kamienicy. I jednego i drugiego zabraniają przepisy antykorupcyjne. Starosta bronił się, że zarządzał „siłą rozpędu” a ZHiU „umarło śmiercią naturalną”, choć prawo takiej procedury nie przewiduje.

 

Cały tekst w najnowszym wydaniu Gazety Radomszczańskiej. Od czwartku w punktach sprzedaży, e-wydanie na radomszczanska.pl

 

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież